Mostrando entradas con la etiqueta Asesinatos masivos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asesinatos masivos. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de julio de 2022

El Violador del ascensor.



Portada de egin el periódico que transmitía instrucciones a eta el día después de la liberación de Ortega Lara. ¡¡¡ Que graciosos son!!!.



 Mi vecino de Gamonal (yo vivía a apenas doscientos metros de su casa) después del secuestro saliendo del coche para ir a su domicilio.

 Ni los nazis, ni Franco, ni Stalin tuvieron, que yo sepa, a una persona encerrada 532 días sin ver la luz del sol.  

 Una persona enterrada viva en un agujero con unas dimensiones de 3 metros de largo por 2,5 de ancho y 1,8 m de altura interior.  Gracias a la Guardia Civil no murió después de una tortura de casi dos años.

 Solo estos psicópatas fueron capaces de superar a Franco, Hitler y Stalin juntos en sadismo. 

 Estos, los psicópatas que cometieron este atentado contra la Humanidad, los que entendieron la vida política en España asesinando  a los que no pensaban como ellos.

  Expulsando de su tierra a quienes no compartían su puta biblia de mierda.

  Matando como a un perro o peor que a un perro (los perros tienen más valor que una persona discrepante para estos "ecologistas") . disparando con un tiro en la nuca a sangre fría a jóvenes concejales que no compartían su asqueroso catecismo y que nunca habían hecho mal alguno a nadie, solo pensar diferente, Asesinados por pensar diferente, ojo al tema. 

 Me acuerdo de Miguel Ángel Blanco y ese espíritu que recorrió España ante la infamia y la barbarie.


 Las manos blancas.



 La rabia, la furia y la impotencia. 

 Aquel día los psicópatas asesinos se tuvieron que esconder.

 Pues ahora estos criminales, estos asesinos en serie, cogidos de la mano de Pedro Sánchez van a colaborar para hacer:


    La ley de memoria democrática.


 La perversión del leguaje es nauseabunda. Sino hubiera sangre de por medio seria de chiste. 

 Uno esta cansando de tanto demócrata con pistola, supremacista e imbécil que va predicando democracia a troche y moche. 

 Es como si el violador del ascensor diera clases de Educación Sexual.  

 Yo ya tengo memoria, no hace falta que me impongan una. 

 No lo olvidaré nunca, como nunca olvido a algunas personas que conozco personalmente extorsionados y expulsados de su casa, de la tierra de sus padres y sus abuelos por esta tropa de perturbados mentales y asesinos. 

 Hay relatos que contados por los que los han sufrido son escalofriantes, a un amigo mío le extorsionaron enseñándole las fotos de sus hijos y sus horarios. 

 Que Fortuna no legitime a los perturbados asesinos, ni siquiera para mantener a Sánchez en el sillón.




miércoles, 10 de noviembre de 2021

Siglas y siglos


 Uno de los últimos bastiones del comunismo, Bielorrusia, se dedica últimamente a lanzar gente civil contra la frontera de Polonia. 

 Esta táctica ya empleada antes por Turquía, después por Marruecos y ahora por los bielorrusos les ha proporcionado buenos resultados económicos a los dos primeros que hacen caja anualmente y me temo que se lo dará a estos últimos. 

Solo hay una diferencia, en el caso español la OTAN no dijo nada, en el caso polaco ya ha avisado de que esta ahí. 

 La palabra que definen estas conductas es chantaje, nos ven débiles y temerosos de quedar mal en la foto y actúan, simplemente.

 Ante un chantaje o extorsión hay varias opciones:

  1.  Pagar, eterniza el abuso.

  2. Negociar y ceder, apoquinar algo menos al principio, una postura que solo alarga la agonía. 

  3. La última, es no aceptar de ninguna manera el mismo. 

 En mi barrio vi muchas veces el chantaje, lo vi en la mili y en otros sitios,. La primera vez me lo hicieron unos gitanos, de pequeño, cedí, callé y pagué con todo lo que tenia, volvieron, siempre vuelven.  

 Te ves obligado a modificar tu vida para evitar los chantajes o para pagarlos, pierdes libertad, sueño y dignidad. 

 Cuando tuve 14 años dije NO a una extorsión, decidí que ya no cedía más y me lie a mamporros con dos de ellos, como no soy Brucelee me pegaron, también pegue, (más me pegaron que pegue, si soy sincero, pero se lo puse muy difícil),  ya no volvieron más, buscaban victimas más fáciles, siempre lo hacen. 

 No he vuelto a ceder a ningún chantaje, jamás. 

 Cada uno que piense lo que quiera, es para reflexionar antes de actuar, creo yo. 

 Por cierto, y para evitar confusiones, en Bielorrusia hay un organismo que se llama KGB y no es el Kolectivo de Gays y Bisexuales, lo digo por si alguno se confunde y quiere montar "una fiesta" allí.   Creo que en ese sitio se mostraran algo susceptibles con ese tema, pero no se.

 El error es fácil en este mundo, en estos tiempos tan llenos de siglas y siglos donde todo lo olvidado nos parece nuevo. 

 Que Fortuna nos aporte perspectiva.

jueves, 7 de octubre de 2021

Cinco días de matanza.


  No hace mucho tiempo cientos de familias indígenas fueron contratadas como mano de obra para recolectar caña de azúcar para el terrateniente Robustiano Patrón Costas.  

 Llegada la hora de cobrar la primera paga al terrateniente se le olvido lo pactado y de pagar los 6 pesos prometidos pago 2,5 pesos. Los indígenas contratados, gente con memoria, irascible como ustedes comprenderán, se enfadaron y le dijeron básicamente que así no trabajaban.  

 El terrateniente despidió a todos los contratados, estos sin alimentos, sin casa y sin medios de ganarse la vida a cientos de kms de sus hogares emprendieron una nueva emigración hasta un pueblo llamado Las Lomitas. 

 Y allí se asentaron unas  4.000 personas (algunos dicen 1.000 y  otros 8.000) en un paraje llamado Rincón Bomba, al lado de Las Lomitas, que era una población donde estaba asentado un destacamento militar.

 Al principio la coexistencia fue buena, pero a medida  que esta se prolonga en el tiempo los problemas aparecen:

 "Todas las tardes la gente cantaba, bailaba, y tocaba los tambores hasta la madrugada, y la música que emana de La Bomba podía oírse desde muy lejos. La vida de Las Lomitas se trastocó con el alboroto de familias desconocidas que se movían por el pueblo, con los niños cazando ranas en el madrejón y las jaurías escuálidas circulando en busca de comida."

"No había escuelas y las criaturas andaban por el pueblo pidiendo comida. En el pueblo se cansaron de ellos… La gente del pueblo ya estaba cansada del ruido y se preguntaba: ¿Por qué se juntaron tanto si no hay nada que les pueda interesar? Y mi gente cantaba toda la tarde hasta las doce de la noche… no sé hasta qué hora. Entonces los del pueblo buscaron que hacer con mi gente."


Entonces apareció el miedo, entre los pobladores del asentamiento militar se corrió el rumor de que se preveía un ataque de los indígenas hacia la población y se pidió ayuda al ejercito. 

 El ejercito colocó cuatro ametralladoras rodeando el enclave y el 10 de Octubre atacaron a los indígenas desarmados y desprotegidos.

  En tales instantes se escucharon descargas cerradas de disparos de fusil ametralladora, carabinas y pistolas, origen de un intenso tiroteo del que el Cte. Fernández Castellanos ordenó un alto de fuego, pensando procedía de sus dos ametralladoras, lo que no fue así: el segundo comandante José M. Aliaga Pueyrredón, sin que nadie lo supiera, hizo desplegar varias ametralladoras en diferentes lugares del otro lado del madrejón, o sea unos 200 metros de nuestra posición y en medio del monte...


Como a las 6 o 7 de la tarde vinieron los milicos hasta donde estábamos y comenzaron a disparar ¡pobre gente! Cuando empezaron los tiros caían niños, caían mujeres,… caían ancianos. A una mujer la balearon acá, a un hombre acá en la rodilla, todos gritaban, las mujeres, los niños… Pasó el primer tiroteo, el segundo, y en el tercero sentí miedo. Todos los que estaban ahí quedaron baleados… de ahí yo podía ver como morían los chicos, y a una mujer que cargaba su yica vi como la balearon en la nuca.… vi morir mucha gente ahí pero yo estaba tranquilo, no lloraba.


En los días siguientes, los Pilagá fueron rodeados y fusilados en Campo del Cielo, en Pozo del Tigre y en otros lugares. Luego, los gendarmes apilaron y quemaron sus cadáveres. Según los abogados Díaz y García, fueron asesinados entre 400 a 500 pilagá. A esto hay que sumarle los heridos, los más de 200 desaparecidos, los niños no encontrados y los 50 intoxicados. En total, en aquellos tristes días murieron más de 750 pilagá.

  Fueron cinco días de matanza, los supervivientes del genocidio fueron conducidos a campos de trabajo donde soportaron regímenes de esclavitud. 


 Estos hechos no ocurrieron en el siglo XVI, antiguamente, cuando la visión de la Humanidad y del mundo no conocía la Ilustración, La Enciclopedia o los Derechos Humanos., no, estos hechos ocurrieron en 1.947 en Argentina bajo el mandato del presidente Juan Domingo Perón

 Perón ocultó los hechos, no pidió responsabilidades a nadie, no tomo ninguna acción. Hechos terribles ocurridos no en tiempo de guerra o de conflicto, sino una masacre en tiempos de paz, lo que la hace más cruel todavía y no en un momento puntual de confusión, sino durante cinco días de muerte. 

No eran aventureros del siglo XVI, gentes sin estado, sin ley, sin orden en una tierra lejana y desconocida, sin comunicaciones, sin apoyos.... 

 No, los ejecutores de la matanza, los que cometieron este asesinato colectivo, fueron un ejercito organizado en un país supuestamente moderno y con un presidente que algunos ponen como ejemplar, en pleno siglo XX, con teléfonos, telégrafos, prensa...

 Los responsables del genocidio fueron :

  -Juan Domingo Perón (Presidente de Argetina).

   -El ministro responsable Ángel Borlenghi,

   - Rolando de Hertelendy, gobernador de la zona donde se produjo la masacre, nombrado en el cargo por el presidente Perón.

   -Comandante Fernández Castellanos. Alto mando de los ejecutores. 

   -Carlos Smachetti, el valiente piloto que desde un avión ametralló a hombres, mujeres y niños desarmados. Un campeón aéreo.


 Así que cuando el máximo socerdote de la religión católica vaya por el mundo diciendo a la gente que pidamos perdón por cosas que no hemos hecho , que hagamos penitencia por acontecimientos ocurridos hace más de 400 ó 500 años, no se olvide de lo que hicieron en su país en pleno siglo XX cuando él era un tierno infante. 

 Es notorio destacar que los mayores genocidios contra las poblaciones indígenas se cometieron cuando España se fue de Hispanoamérica. Les guste o no a los actuales dirigentes fue a raíz de la desaparición de España de la región cuando realmente empezó la masacre contra la población indígena, los terratenientes masacraron sin ley y sin control, ahora si, a millones de indígenas.  

 Hay muchos más hechos como este y declaraciones del Congreso Argentino como estas:

 Desde el gobierno de Martín Rodríguez en la provincia de Buenos Aires, década de 1820, se hablaba de exterminio. Él ya decía «primero exterminaremos a los nómades y luego a los sedentarios».

 Hay actos criminales como estos y peores en Brasil, Colombia, Venezuela, Méjico y en casi todos los países de la zona, en el siglo XX, no hace cuatro o cinco siglos

 Sin embargo ninguno llego a igualar a los anglosajones, verdaderos criminales que nunca se mezclaron con las poblaciones indígenas, con el agravante que los cometieron en siglos posteriores, cuando si había Derechos del Hombre internacionalmente declarados.

 Así que a mi no me digan que tengo que pedir perdón, que se lo digan a sus padres, a sus abuelos o a sus tatarabuelos, que los míos estaban aquí y no hicieron nada, bastante tenían con aguantar a toda una plaga de cortesanos y predicadores con mando en plaza. 

 Que Fortuna nos propicie información. 

sábado, 5 de enero de 2019

Las mujeres que matan niños.

Según el INE entre el 2.013 y el 2.017 han sido asesinados 102 niños en España. Este dato, ya de por si, preocupante no ocupa apenas espacio en los medios, no hay manifestaciones, ni telediarios abriendo con este tema, incluso Elisa Beni que como Allah, todo lo sabe y todo lo ve, no habla de ello, ¿porque?, pues no lo se, la verdad...
Me he estado informado de quienes son los asesinos de los niños y asusta saber quien son las culpables mayoritarias de ellos.


Sus padres y madres son los culpables de 87 de los 102 asesinatos y gente cercana de los otros 15.




Y si estudiamos los sexos vemos que las mujeres son las autenticas campeonas del asesinato infantil,  ya que las mujeres matan niños un 218,75 por ciento más que los hombres, unas cifras escalofriantes que nadie muestra.
Y yo me pregunto, ¿no esta desigualdad suficiente para proteger al menor y darle ipso facto en igualdad de oportunidades la custodia y el uso del domicilio familiar al padre?, pues parece ser que no, porque existe la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley en estos casos y en casi todos, y así debe de ser.

En otro apartado, la mal llamada violencia de genero (una ley tan injusta que esta el titulo esta mal puesto, pues no es genero, sino sexo), bueno en este tema, en el año 2.017 hubo 166.620 denuncias, de las cuales las sentencias dictadas fueron 49.165, de las que 33.146 fueron condenas y 16.019, absoluciones.

Y aquí viene otra reflexión, solo el 19,82% de las denuncias son reales y llevan condena, un 9,6% son declarados explicitamente como inocentes después del juicio y 70,58% no son ni juzgadas, supongo que serán sobreseídas o vistas sin fundamento, o como arma para expulsar al marido de casa por la vía rápida, para conseguir una pensión o para quedarse hijos y pensión, no se me asusten, esto pasa todos los días....
¿No hay denuncias falsas? según la fiscalia las denuncias falsas son  0,18%  y las que llegan a condena, un 0,0075% es decir solo 299 denuncias falsas y condenadas 12 denuncias, pero ¿de donde salen las 16.019 absoluciones?, si son absueltos sera porque la denuncia es falsa, digo yo...pero, me pregunto: ¿que medidas se han tomado contra quien denuncia a un inocente y genera gastos y esfuerzos que dejan desprotegidas a otras victimas? la respuesta es sencilla NINGUNA...

Esto seguro que hay gente que se cree, que solo son falsas las 299 denuncias, yo no y yo no me lo creo porque seria mucha casualidad que yo conociese dos personas que han sido denunciadas por maltrato siendo mentira y las conozco y se que después de mucho dinero, pleitos, disgustos y ser mal mirados por sus vecinos y casi amigos ahora están con sus hijos, porque los jueces les dieron a ambos la custodia (uno con cuatro hijos, ojo al tema). 

Pero les dieron la custodia porque tuvieron medios económicos y podían hacerlo, si hubiesen sido obreros de a mil "leuros" JAMAS hubiesen tenido a sus hijos y toda la sociedad les seguiría considerando como culpables, en una INJUSTICIA miserable, ruin y medieval, que en no pocos casos lleva al alcoholismo, la depresión, la penuria económica e incluso el suicidio, este silenciado por las hordas feministas, porque no interesa.
Desde 2.015 no hay estadísticas de suicidios, pero seria interesante ver los hombres en proceso de divorcio que se suicidan, porque creo que esa cifra daría un mapa real de la situación, pero ahora, a estos "progresistas" no les interesa y eso que las muertes por suicido superan a la de las victimas de trafico, pero como a los muertos no les puedes cobrar multas... y ademas quedaría muy mal en la estadística, por ejemplo que pusiese que 700 hombres se suicidan victimas de un proceso de divorcio injusto, radical y medieval.

Y se que es mentira lo de las denuncias falsas,  porque, por ejemplo, y sin ir más lejos uno de los impulsores de esta ley el ex ministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar fue victima de una denuncia falsa...que se puede ver aqui.

O el caso de otra defensora de la mujeres, la ínclita Margarita Robles que metió en la cárcel a un pobre hombre que "pasaba por ahí" llamado Ahmed Tommouhi un inocente que gracias a esta "talibana del feminismo" se paso quince años en la cárcel acusado de violación siendo inocente, y esta señora no ha tenido ni la vergüenza, ni la decencia de disculparse... son así, las ungidas por la verdad absoluta, feminista y progresista.. 

Pero Carmen Calvo dice:

«Proteger la libertad sexual de las mujeres implica aceptar la verdad de lo que dicen. Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado».

Que es una gilipollez digna o de un imbécil o  de un Torquemada o Torquemado del siglo XXI, "todas las mujeres son buenas y todos los hombres son malos", por favor... no seamos idiotas, es como si yo, ateniéndome a la primera estadística digo que todas mujeres son asesinas de niños y ante cualquier denuncia, primero hay que encarcelarlas, pues seria, primero una gilipollez y luego una injusticia.

¿Donde esta la presunción de inocencia?, ¿Donde esta la igualdad ante la Ley?, dos de los pilares de cualquier sociedad civilizada.

Esta señora habla de FE, como los inquisidores medievales, cuando la Justicia debe requerir PRUEBAS, no FE; la Justicia se basa, vuelvo a repetir, en la presunción de inocencia y la culpabilidad con pruebas, no con FE, pero esta inquisidora retrograda, medieval y obtusa pide que sea el acusado el que debe demostrar su inocencia, no la acusación la culpabilidad, que manda huevos y huevas...

En otro capitulo hablamos de los chiringuitos del mal llamado feminismo y del pesebre creado alrededor, que esa es otra parte silenciada.. y con cifras que marean al más pintado... y una cuadrilla de zánganos y zánganas viviendo del cuento, y como estas leyes se han demostrado que no sirven para nada, nos empecinamos más en el error y gastamos más dinero en ello, ¿que más da?, como decía la rama económica de Calvo "el dinero público no es de nadie" y si no llega ya subimos los impuestos, perdón, que ahora se llaman tasas ecológicas...que suena más progresista...

"El precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres” decía un tal Platón y yo lo complemento por las peores mujeres, no seamos machistas... por dios..

Que Fortuna nos propicie realmente Igualdad y Justicia.

domingo, 10 de junio de 2018

Vida privada y Snowden



He estado buscando información sobre lo que Snowden descubrió e hizo público y no lo he encontrado, la mayor información me ha venido de una película de Oliver Stone donde se muestra una sucesión de los hechos, imagino, que bastante ajustada a la realidad.

He encontrado fotos de su novia, su periplo de embajadas y peticiones de asilo, casi todos los demás hechos que acompañan estas situaciones, pero no encuentro lo que descubrió, ni yendo al Guardián, quizás lo más significativo lo he descubierto aquí.

Que un gobierno, empresa o cualquier organización pueda acceder de forma real a tus conversaciones, a tus fotos, a tu vida, con total impunidad es algo que debiera preocuparnos. Siempre están los idiotas que defienden este tipo de actuaciones diciendo que "ellos no tienen nada que esconder..", y la respuesta a esta estupidez es sencilla, ¿seguro?...porque lo que hay que esconder o no.. o tan solo proteger... no depende de nosotros, sino de quien maneje el poder.

Solo imaginarse a carniceros como Hitler o Stalin con este poder en sus manos, hace que cualquier duda sobre el peligro de este tipo de actuaciones sea ridícula.

Con el miedo metido en el cuerpo esta sociedad justifica atrocidades, y con el pretexto de defender libertades, estas cada vez son más cortas, cada día estamos más metidos en una dictadura de la que dudo, lleguemos a escapar.
Es fácil saber porque estamos perdidos,  porque con un dictador o un asesino como Hitler o Stalin, siempre se le puede poner una bomba, asesinarlo, hacer la guerra o cualquier otro sistema que nos ha dado la Historia, pero aquí no hay cabeza, está en todos los sitios, todos los gobiernos son cómplices y los que no lo son ahora, lo serán más tarde, y no importará que sean liberales o demócratas, eso solo diferenciara la excusa que utilizaran... 

Decía alguien, no recuerdo quien, que quien esta dispuesto a renunciar a una parte de su libertad por su seguridad, no merece ni la una, ni la otra...

Me ha venido a la mente un texto de Proudhon que ya he puesto en otras ocasiones:

Ser gobernado es ser observado, inspeccionado, espiado,dirigido, sometido a la ley, regulado, escriturado, adoctrinado, sermoneado, verificado,estimado, clasificado según tamaño, censurado y ordenado por seres que no poseen los títulos, el conocimiento ni las virtudes apropiadas para ello. Ser gobernado significa, con motivo de cada operación, transacción o movimiento, ser anotado, registrado, contado, tasado, estampillado, medido, numerado, evaluado, autorizado, negado, autorizado, endosado, amonestado, prevenido, reformado, reajustado y corregido. Es, bajo el pretexto de la utilidad pública y en el nombre del interés general, ser puesto bajo contribución, engrillado, esquilado, estafado, monopolizado, desarraigado, agotado, embromado y robado para, a la más ligera resistencia, a la primera palabra de queja, ser reprimido, multado, difamado, fastidiado, puesto bajo precio, abatido, vencido, desarmado, restringido, encarcelado, tiroteado, maltratado, juzgado, condenado, desterrado, sacrificado, vendido, traicionado, y, para colmo de males, ridiculizado, burlado, ultrajado y deshonrado.


Que Fortuna nos ampare, porque ya no hay islas desiertas, ni montes escondidos...

martes, 25 de julio de 2017

El pacto de Estado contra la violencia de género

Creo que no hay que tener estudios, ser solidario, izquierdista o del buen rollito para definir a una persona que pega a otra valiéndose de su superioridad física como un auténtico hijo de puta, así de claro, sin ambages, ni medias tintas.

Sin embargo, se va a redactar una ley que por principio es injusta y no digo un poco o de lado o en algún apartado, en su misma base es injusta y es injusta porque en su enunciado ya lo proclama, erróneamente por cierto, porque todos somos del mismo género pero de distinto sexo, y he aquí como lo anuncian



El pacto de Estado contra la violencia de género 



Así con valor, supongo que solo este imbecil y estupido titulo les habrá llevado un montón de reuniones y discusiones, son asi, habra sido objeto de consensos para llevarlos a un marco adecuado y habrá muchos protagonistas, actores e interlocutores que se echaran faroles por los bares al decir que han participado en esto, son tan buenos y progresistas ellos.

Bueno, pues esto...de base, es un atentado a la Justicia, un despropósito, una fechoría, una felonía, una maldad,una infamia, un desmán, una transgresión y un atentado a la Justicia. Simplemente es una burla a la Declaración de los Derechos Humanos proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948, que dice y cito textualmente:



Artículo 1.

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2.

Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3.

Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.


Artículo 7.

Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.



Y aqui esta el meollo,  provocación a tal discriminación., se santifica que les pregunten a las personas cosas como esta:


¿Te has sentido alguna vez una mujer maltratada?




¿Se lo preguntaran a los hombres? ¿darán a los hombres los mismos derechos? ,si un homosexual pega a su pareja ¿es violencia de género? ¿no hay hombres maltratados por sus mujeres? ¿cuántos hombres divorciados se suicidan en España como consecuencia de sentencias de este tipo?



Cuando una ley se hace quitando la venda a la Justicia, cuando a priori se criminaliza un sexo presuponiendo su culpabilidad en caso de duda razonable, cuando se encarcela a personas por su sexo no por sus acciones, cuando no hay presunción de inocencia sino de culpabilidad, cuando a una persona le privan de sus hijos no por sus actos sino por su sexo, eso no es Justicia es un atentado a la razón, un crimen moral y legal, una afrenta, un agravio, una estafa, una inquina, una necedad y una tropelia.

Y, con perdón,( o sin el, me da igual), el que vea esto como una justificación o defensa para las personas que, valiéndose de su superioridad física, apalean a otras  es que es muy tonto, pero mucho.. no un poco, tonto total.



Para mi es una defensa de la Justicia, ese concepto al que la sociedad avanzada, según mi pensar, debe dirigirse. Esa que es ciega, que escucha, y presupone que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, independientemente de nuestra ideología, sexo o religión.

Porque si se criminaliza un sexo, ¿porque no una religión? ¿porque no, como hace pato Trump, una procedencia?, ¿quizás una raza?, ¿tal vez una clase social? y porqué no ¿un estatus económico o una ideología?...


Que Fortuna nos aporte Justicia (porque de tontos peligrosos y justicieros ya vamos sobrados)...



martes, 29 de marzo de 2016

Penitentiam agite

Van a ser ustedes informados, asustados, alarmados, aterrados, amedrentados, impresionados, acoquinados y acorbadados para, poco después, y a la menor sospecha y siempre bajo el concepto de seguridad pública y el mayor anónimo interés, ser separados, clasificados, cacheados, filmados, inculpados, registrados, inspeccionados, custodiados, vigilados, acechados, observados, supervisados, escoltados, espiados, fiscalizados y dirigidos en nombre de su seguridad.

Se notifica a todos los poseedores de hipoteca que queda terminantemente prohibido morirse en atentados.

Todas estas medidas porque el 0,000710 % de los europeos ha muerto en el atentado de Bruselas.
Los mismo que las victimas de Trafico esta Semana Santa solo en España, sin embargo, no se prohíben los coches, ni se les impone limitador de velocidad, aunque si se recauda por velocidad.







Quien quiera entender que entienda y el que no quiera, que no entienda.

Que Fortuna nos sea propicia.

P.D. Esta entrada es una "live version actualizada" de esta texto de Proudhon que me encanta:

"Ser gobernado es ser observado, inspeccionado, espiado,dirigido, sometido a la ley, regulado, escriturado, adoctrinado, sermoneado, verificado,estimado, clasificado según tamaño, censurado y ordenado por seres que no poseen los títulos, el conocimiento ni las virtudes apropiadas para ello. Ser gobernado significa, con motivo de cada operación, transacción o movimiento, ser anotado, registrado, contado, tasado, estampillado, medido, numerado, evaluado, autorizado, negado, autorizado, endosado, amonestado, prevenido, reformado, reajustado y corregido. Es, bajo el pretexto de la utilidad pública y en el nombre del interés general, ser puesto bajo contribución, engrillado, esquilado, estafado, monopolizado, desarraigado, agotado, embromado y robado para, a la más ligera resistencia, a la primera palabra de queja, ser reprimido, multado, difamado, fastidiado, puesto bajo precio, abatido, vencido, desarmado, restringido, encarcelado, tiroteado, maltratado, juzgado, condenado, desterrado, sacrificado, vendido, traicionado, y, para colmo de males, ridiculizado, burlado, ultrajado y deshonrado"...

jueves, 16 de julio de 2015

Eliminarlos fisicamente



"Quiero ser muy claro, con Daesh no cabe ninguna otra fórmula más que una solución militar. No cabe negociación de ningún tipo ni en Libia, ni en Siria ni en Irak. Existe sólo una posibilidad, que es eliminarlos físicamente”

Dice Margallo y en este caso creo que tiene razón.
Lo único que hubiese que aclarar , es que debe ser una operación de cirugía, un trabajo de francotirador, no una Cruzada contra todo bicho viviente con chilaba y barba que a lo mejor ni son musulmanes.

Imagino que la mayoría de personas, con chilaba o sin ella, tendrán parecido pensamiento que nosotros respecto de esa cuadrilla de sinvergüenzas del E.I. a los que hemos dado demasiada cuerda, según mi parecer.
Crucificaron a Gadaffi y ahora algunos le echan de menos, al igual que a Houssein... o no, que no lo se, pero cuando un aliado discrepa pasa de dios a demonio en demasiadas ocasiones..

A lo mejor hay que luchar en Ginebra o Zurich más que en desiertos remotos.

¿Primavera árabe ? y una mierda...solo dio resultado en Tunez.

Que Fortuna propicie punteria.

domingo, 2 de marzo de 2014

Україна




"En vista de la situación extraordinaria creada en Ucrania y de la amenaza a la vida de ciudadanos de la Federación Rusa, de nuestros compatriotas y de los efectivos del contingente militar de las Fuerzas Armadas de Rusia emplazadas en territorio de Ucrania (República Autónoma de Crimea), en concordancia con el punto 'g' de la primera parte del artículo 102 de la Constitución presento ante el Consejo de la Federación la petición de utilizar las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en territorio de Ucrania hasta la normalización de la situación sociopolítica en ese país",  dice el documento que "el hijo de Putin padre" envió al Parlamento ruso y que este aprobó por unanimidad,( a ver quien es el guapo que vota en contra...).

El comandante en jefe de la Marina de Guerra de Ucrania, contralmirante Denis Berezovski, juró hoy fidelidad al pueblo de Crimea: "Yo, Berezovski, Denis Valentínovich, juro fidelidad al pueblo crimeo y prometo defenderle como lo exige el reglamento".

Viendo el mapa, conociendo al Presidente de Rusia, sabiendo que muchos ciudadanos se están preparando para la lucha en un bando y en otro, porque en el otro bando hay bastante "animal", imagino que dentro de poco tendremos un conflicto cerca, donde habrá bastantes muertos, muchos muertos. Los habitantes de esa zona desde siempre han sido bravos y los rusos tienen dinero y medios de sobra para hacer una guerra "como dios manda" e imagino que dentro de unos años los analistas históricos de turno nos mostraran las diferentes opciones que había y nos explicaran "las causas" de este conflicto y la culpabilidad del perdedor y unas bonitas tumbas con velas y banderas mostraran a los héroes de un solo bando y maldecirán a los asesinos del otro, se hablara de perdón y de que esto no vuelva a ocurrir y de lo guapos que somos en paz, y soltaran las palomas de la paz... etc, etc, etc, mientras incubamos la siguiente guerra, porque volverá a ocurrir, estas cosas siempre vuelven a ocurrir y no es pesimismo, es realismo.

Que Fortuna beneficie a los ucranianos y a los rusos.






lunes, 17 de febrero de 2014

Policias en las fronteras.



En la frontera murieron quince personas hace pocos días, al parecer, ahogados.
Dentro de nuestra correccion politica, (aqui todos somos humanistas recalcitrantes), hemos pedido justificaciones, ahorcamientos públicos y ejecuciones politicas...

¡¡¡No se puede consentir!!!
¡¡¡ Es indignante!!!
¡¡¡ Hay otra formas!!!
¡¡¡ Todos los humanos tenemos derechos iguales!!!

Y todas estas palabras que decimos antes de montarnos en nuestros coches que no nos hacen falta y dirigirnos a nuestras casas repletas de infinitas cosas que tampoco nos hacen falta.
Nuestra conciencia tranquila, somos solidarios que te rilas y , es más, algunos de vez en cuando nos afiliamos a Medicos Sin Fronteras, Unicef, Caritas y algun que otro organismo solidario...

No se bien que imagenes tenemos de lo que debe ser una frontera, pues parece ser que algunos quieren una frontera sea un sitio donde la gente se cuele a su libre albedrio y lo mismo da que tengan pasaporte que no, da igual, como esta en Ceuta y aqui en Burgos apenas nos llegan, da igual...

Pero si se ponen fronteras es para algo, para que no se cuele la gente indiscriminadamente, eso pienso yo; para eso se ponen guardias, para impedir que se cuele quien no queremos que entre, basicamente estos seres humanos que no deben pasar se reducen a un colectivo: los que no tienen dinero.

Para liberar nuestras atormentadas conciencias descargamos nuestros sentimientos en el Gobierno, pero no nos equivoquemos, somos asi, si al lado de nuestras hipotecadas casas tenemos una comunidad de emigrantes sin recursos, que no visten bien, que no pagan el alquiler de su vivienda, que no pagan los servicios comunes, que no pagan impuestos y que enchufan su electricidad a la de la comunidad para que se la paguen entre todos los vecinos, seguramente echaremos pestes y pediremos ayuda a la Policia para que les desalojen de nuestro piso y que no nos gorroneen la electricidad, ni los servicios comunes.

Algunos piden que se les recoja, que se les proporcione un abogado, que se sigan los procedimientos legales que hemos establecido, pero... ¿cuanto cuesta esto? ¿es viable? y sobre todo ¿es factible?.

¿Cuantos hemos recogido a gente en la calle sin recursos, los hemos metido en nuestra casa y les hemos dado trato humano?
¿A que estamos dispuestos a renunciar de nuestras comodidades para equilibrar nuestro bienestar con los que menos tienen?
Si nos dijesen que renunciando a Internet, el Telefono movil y alguna otra cosa que no teniamos hace veinte años, (como el coche particular por ejemplo), se acababa el hambre en el mundo,¿ renunciariamos a ello?

La respuesta es sencilla, contando con que una infima parte de la poblacion estaria dispuesta al sacrifio, los demas mirariamos hacia otro lado, diriamos que renunciando a nuestras pertenencias no arreglamos nada y demas autojustificaciones banales para esconder nuestro egoismo, obviando el hecho que renunciando a muchas cosas inservibles dariamos de comer a mucha gente y digo cosas inservibles que hace veinte años no teniamos, ni echabamos en falta.

Nos parecemos, en la medida de nuestras responsabilidad como seres humanos, a gente millonaria que de vez en cuando deja caer alguna limosna para los pobres, ellos en su medida y nosotros en la nuestra, para asi acallar nuestra escasa conciencia.

Somos egoistas por supervivencia y no nos engañemos, todos queremos policias en las fronteras para que no pasen los pobres, las fronteras nos protegen y los guardias hacen el trabajo que les encomendamos.
Sino quizas debieramos poner sanitarios en vez de guardias en las fronteras y hospitales en vez de aduanas.

Nuestro bienestar se basa en la concentracion de riqueza en unos pocos paises a cuenta de otros y nadie quiere cambiar esto, ni aqui nosotros, la gente normal, en nuestras comodidades rutinarias diarias, ni alli sus gobiernos más corruptos, si cabe, que los nuestros.

Solo hay que ver el caso de la civilizada Suiza, donde van a prohibir entrar emigrantes humanos, pero seguiran cogiendo dinero ilegal emigrado de drogas, prostitucion, armas y demas menesteres ilegales y lo que es peor, inmorales. Pero ellos siempre seran los civilizados suizos a los que queremos y envidiamos, y los otros seran putos negros, emigrantes anonimos parte de una estadistica que nos escandaliza, pero a los que ninguno queremos como vecinos.
Por eso tenemos policias en las fronteras, como si pudiesen protegernos.

En nuestro egoismo no nos damos cuenta que si hay gente al otro lado, a doce kms,  dispuesta a trabajar por una vigesima parte que lo que cobramos nosotros, ¿cuanto tardaran en pagarnos a nosotros lo mismo con la amenaza de pasar la produccion al otro lado?


Que Fortuna nos ampare, porque la miseria se extiende y las fronteras no nos protegeran de los tiburones.












lunes, 16 de diciembre de 2013

Se puede decir más alto, no más claro.


Este video es de un médico que llamo a un programa de televisión.
Entre su mensaje es de destacar:

"porque no tienen representatividad moral ninguna, legitimidad sí por los votos, pero la moral la han perdido ustedes hace mucho tiempo jugando con los ricos, jugando con los poderes fácticos".

"Una cosa a los eurodiputados, que puedan viajar en turista, que no pasa nada, que, si cruzan las piernas, no creo que se les necrose el pene por ir con las piernas cruzadas tres horas a Bruselas. Probablemente algún abuelito mío se podría tomar el jarabe de la tos, al cual ahora tiene que renunciar porque los políticos se han acordado más de los de a pie que de otros para recortar."

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Que Fortuna le oiga.


jueves, 14 de noviembre de 2013

Querido ciudadano, el tamaño si importa.


Imágenes tomadas aqui.

 Señor ciudadano, no manche usted las calles, no corra un poco más con su vehiculo, no tome un poco de vino en la comida (sera un asesino potencial, si conduce) , no fume que contamina, no manche con un poco de aceite la calle, no trabaje para alimentar a su familia sin pagar el diezmo, póngase el cinto de seguridad, no se pase usted un minuto de conducción con su camión (1.500 euros de sanción), meta usted el ticket para pagar su estacionamiento en la calle que se realizó con su dinero, no reclame a la Justicia que le cobraran por el trabajo de operarios a los que usted ya paga, no haga huelgas contra Ayuntamientos que dan concursos públicos a pandillas de sinvergüenzas asociados para que estos eliminen la mitad de la plantilla, impongan sueldos tercermundistas y nos hagan pagar un mes de desempleo al año a los ciudadanos (cosa que se les olvido poner en el pliego de condiciones, pliego de condiciones que ellos valoraron manteniendo a la plantilla)...

Porque si usted hace estas cosas sera sancionado, sera multado, se le impondrá un gravamen, se le mandará un correctivo, sera castigado con todo el peso de la ley y el estado de derecho, su cuenta corriente sera intervenida sin mandato judicial, la policía le acosará, sera señalado, sera mostrado como escarmiento contra futuros delincuentes ysin juicio, sera condenado.



Ahora bien, si usted roba dinero público en grandes cantidades podrá pagarse caros abogados, podrá recurrir los juicios hasta que le llegue la edad en que no entrará en la cárcel o prescribirán.
Coja usted una empresa de trabajadores de servicios públicos, deje su gestión de forma interesada en manos de carroña económica, impulse que les despidan, les ninguneen y les roben y le llamaran gestor económico mientras se toma un Relaxing Cup of Café con Leche in Plaza Mayor in Madrid.

Flete usted un petrolero antiguo y tercermundista con bandera de Liberia, gestionado por una empresa de Grecia, con carga de un grupo especulador de  Suiza, asegurado por una compañía inglesa y registrado en un puerto de Las Bahamas; hundalo enfrente de costas españolas con 77.000.000 de kilos de carburante pesado y no le pondrán ni una sola multa.
O siga explotando una peligrosa central nuclear del siglo pasado que le perdonan impuestos.

Señor ciudadano es usted un gilipollas, solo se acuerdan de usted para denunciarle, sancionarle, acosarle o multarle.
Cada cuatro años, en época de elecciones, le muestran lo libre que es usted por votar en unas listas previamente cocidas y cocinadas; no podrá presentarse a elecciones porque los dos partidos ya hicieron una ley ad hoc, para impedir de facto la formación de nuevas opciones políticas.

Confíe en los jueces del Tribunal Supremo y Constitucional, que les nombran los políticos, políticos que son nombrados por partidos políticos a los que curiosamente se les condonan los créditos (costumbre ancestral de nuestra banca) y que una vez dejadas sus irresponsabilidades publicas entran en nomina en compañías energéticas asociadas a aquellos que condonan créditos y que se dedican a la extorsión privado-publica, (privada para beneficios y pública en cuanto hay gastos), estos políticos que nombran jueces, entran en ellas, seguramente por su valor como gestores y su trayectoria profesional...

En el Ay untamiento de Burgos, las multas, cuando hay elecciones, se retrasan dos meses y el lunes después de las elecciones se mandan en bloque (rigurosamente cierto).

Al fin y al cabo, señor ciudadano, es usted un pringado.
Si alguno de ustedes voto al PP con la promesa de que iban a bajar la extorsión recaudatoria, mientra ve que, en menos de un mes, la acentuaron, y usted se calla y usted asiente pensando que es necesario y usted paga esas televisiones que ellos utilizan y usted paga sus sondeos de intención de voto que solo les sirven a ellos, (porque usted ya conoce su intención de voto), y que no se traducen en beneficio a la población y usted, con el animo en el suelo, ve que la riqueza se acumula, y observa que los grandes capitales crecen, que los pequeños autónomos dignos se transforman en empleados mal pagados y asiente...
Es que es usted gilipollas, pero no se preocupe, no estamos solos, somos muchos y como dice el refrán:

"Mal de muchos, consuelo de ciudadanos estúpidos que así se ven por encima de la media"

Así que si usted va a matar a alguien, mate a muchos; si contamina, contamine mares enteros; si roba que sea dinero público (que no es de nadie).
De esta forma, sera tratado con respeto en restaurantes y comidas de sociedad, ira en buenos coches, tendrá buena ropa, disfrutara de vacaciones y lujos, podrá costearse una defensa digna o retrasar el poco probable castigo hasta la fecha en que no tenga que ingresar en prisión, si paga multa siempre sera inferior al beneficio de lo robado, sera defendido por tertulianos afines o comprados (que lo mismo da) , le pagaran por decir su verdad en televisiones de carnaza, dispondrá de los mejores abogados y sus inmerecidos derechos no serán pisoteados.
Como dañar el Medio Ambiente de forma masiva, ni tiene castigo, ni responsabilidad alguna, siempre sera buen negocio, sera usted un ciudadano modelo.

Querido ciudadano, el tamaño si importa.



Si, es a usted, no mire a otro lado...
Si no se ha dado cuenta todavía, ya se dará, pero puede que sea demasiado tarde...

Una canción dedicada al tema


Un rayo de sol pasa a duras penas
Por entre el aire contaminado
Alumbrando el mar azul lleno de ful
Y los verdes campos 
son basureros del plástico sobrante
Los frondosos bosques pelados de lluvia ácida
La pálida luna está ocupada por rusos y americanos
Qué puedo hacer, creo en el Banco de Santander...

¡Estamos con la gente, con toda la gente, la buena gente!


Que Fortuna nos sea propicia.





sábado, 14 de septiembre de 2013

Long live democracy

Los hijos de la Gran Bretaña, los hijos y sus padres conscriptos vendieron productos químicos para fabricar gas sarin a Siria.

Un año más tarde, supuestamente por emplear lo que los británicos les han vendido, quieren bombardear Siria, que es mucho más democrático y cumplidor con la legalidad vigente que gasear al personal, ¡¡¡vasacompararoye!!!. 
Fabricar y vender esta bien, utilizar lo vendido es un crimen.
No esta demostrado que lo emplease el gobierno y yo tengo mis dudas de que el gobierno de Siria lo utilizase cuando sabia que iba a haber una inspección de la ONU, que eso es otro tema.
Con esta salvación del pueblo sirio oprimido, los que no mueren por gas sarin, mueren por explosiones, metralla o quemados, que indudablemente son formas más politicamente correctas, guays, deputamadre, democrática, convencionaldeginebra y superfasion de morir.




Dios salve a la reina, viva la democracia, el estado de derecho y los padres conscriptos de las patrias...


Egipto, Líbano y Jordania ya han tenido sus liberaciones primaverales y el que Siria este donde esta es una putada para algunos...
El siguiente país en ser atacado democraticamente sera Iran, un país que ataca a sus vecinos, agresivo...no es un país pacifico y democrático como Arabia Saudita.
Porque vamos a ver, hablamos de un país agresivo, ¿acaso no se defendió cuando Hussein financiado por EEUU quiso invadir Iran ?, estos no se dejaron invadir y eso es de muy mala leche...
¿Cuando fue la ultima vez que Iran estuvo en guerra, quitando la agresion a Irak?
Pues en el siglo XIX, unos criminales, sin ningún genero de dudas y el mundo libre no olvida...

Aquí tenemos un mapa de la zona, donde Iran y Siria están atacando a EEUU e Inglaterra, en rojo las bases americanas en los países democráticos y libres, donde imperan el estado de derecho, la democracia y las libertades civiles y en azul los no politicamente correctos, los dictadores sanguinarios, los asesinos, la gentuza...Estos sanguinarios sirios y persas van y se ponen en medio de las bases y los países con control democrático y libertades civiles propiciados por EEUU y UK ,(Arabia Saudita, Quatar, Oman, EAU, Pakistan, Turmekistan y algunos otros más de amplia tradición democrática y de derechos humanos), una autentica provocación al mundo libre que no debe quedar sin respuesta...


Desde luego es que Siria e Iran andan buscando polemizar, ¿no se podían quedar en sus casas como los americanos?... Esto no se lo podemos permitir.
De hecho, según el Department Impartial Handling of USA (conocido en español como T.I.M.O.) ya hay iranies con cuernos y espinas que se comen niños...

¡¡¡Long live democracy!!!

Que Fortuna nos aporte visión.

domingo, 16 de junio de 2013

Interés nacional



Señores gobernantes, estoy seguro de que su manía de instalar cámaras de manera disuasoria, su interés por  espiar las conversaciones de la gente, de rebuscar en nuestras comunicaciones privadas, de poner palabras claves en la red para activar búsquedas, su rapidez para eliminar los pagos en efectivo y demás sistemas que harían enrojecer de vergüenza al Gran Hermano de‎ George Orwell, lo hacen por nuestra seguridad.

Estamos clasificados, ordenados, calificados, compilados, encasillados, etiquetados, numerados, organizados,catalogados, encasillados y vigilados por nuestro bien. (como los pastores cuidan del ganado para comérselo más tarde)

Vivimos en la cultura del miedo, alimentada por las imágenes de asesinados en atentados terroristas a todo color en el telediario de turno a las horas de comer, ya sean desayuno, comida o cena, (pero no sacan los miles de asesinados en Irak, por ejemplo), miles de noticias nos acosan a diario, ninguna buena, ninguna positiva, siempre el miedo, al paro, a los terroristas, a los ladrones, vivimos acojonados.

Nos hacen creer que siempre estamos en peligro para justificar esta intolerable, inmoral, alegal, injusta y desproporcionada vigilancia y clasificación.

Pues yo estoy dispuesto a correr el riesgo de que me pongan una bomba o de que roben en el banco de la esquina, antes que verme clasificado, vigilado y perseguido por este sistema; asusta, y mucho, el poder que los Estados han cogido sobre los individuos, perpetrado en muchas ocasiones por empresas privadas, lo cual acojona mucho más.

La seguridad total NO EXISTE, eso es algo que todos debemos tener claro y cuanto antes tengamos claro esto, antes podremos reclamar de forma efectiva nuestra libertad.
Algún día llegará en que muera, aquí no me equivoco,  y si tiene que ser en un atentado o un robo, mala suerte o buena, porque prefiero morir volando por los aires que después de una agonía en el hospital, arruinando a mi familia (al paso que vamos así sera) o aburriéndola esperando y deseando mi muerte.

Estoy dispuesto a asumir el riesgo de vivir y de morir, va en la nomina de persona...

Total, quien más me ha robado a mi es el Estado y los mayores asesinatos de la Historia han sido perpetrados por los estados con las disculpas más variadas.

Tres pensamientos que siempre me gustaron:

"Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad." (Benjamín Franklin)

"La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida." (Miguel de Cervantes)

"Cuantas veces con el semblante de la devoción y la apariencia de acciones piadosas engañamos al diablo mismo". (William Shakespeare )

Nos han quitado la libertad y asusta lo que los estados pueden hacer con los individuos por interés nacional y por nuestra seguridad.

Que Fortuna nos propicie libertad.

jueves, 23 de mayo de 2013

Infierno



Por favor,déjame que me presente
soy un hombre de riquezas y buen gusto
Ando rodando desde hace muchos años,muchos años
He robado el alma y la fe de muchos hombres.
Yo estaba allí cuando Jesucristo tuvo su
momento de duda y dolor
y me asegure por los infiernos que pilatos se
lavara las manos y sellara su destino.

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego

Estaba cerca San Petesburgo
cuando vi que había llegado el cambio.
Mate al zar y a sus ministros
Anastasia grito en vano.
Conduje un tanque, tenia el rango de general
cuando estallo la guerra relámpago
y los cuerpos hedían.

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego

Mire con alegría mientras vuestros reyes y reinas
luchaban durante diez décadas por los diosas que crearon
grite: quien mato a los kennedy?
cuando después de todo fuimos tu y yo
Deja que me presente
soy un hombre de riquezas y buen gusto.
Tendí trampas a los trovadores
que murieron antes de llegar a Bombay

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego

Al igual que cada policía es un criminal
y todos los pecadores santos
y cara o cruz es lo mismo, llámame simplemente Lucifer.
Necesito cierto freno
Así que si me encuentras, ten cortesía
un poco de simpatía y cierta exquisitez
¡Usa tu bien aprendida educación
o haré que se te pudra el alma!

Encantado de conocerte
Espero que sepas mi nombre
Pero lo que te desconcierta
es la naturaleza de mi juego



El demonio exige siempre educación y buenas maneras, es su coartada, es su juego... no es lo mismo matar a hachazos que con bombas o medicinas legales, aunque los resultados son similares
La sangre de un apuñalado no es la misma que la de un despedazado por una bomba, siempre buenas maneras, corrección, educación, legalidad, todo conforme a sistema diseñado, fabricado, producido y rentabilizado por quienes tienen el bien, ese bien absoluto, total y legal que a todos nos enseñaron...
Es por nuestro bien dice el asesino..


Decía William "el de Shakespeare":  "Mira que a veces el demonio nos engaña con la verdad, y nos trae la perdición envuelta en dones que parecen inocentes."

Que Fortuna nos propicie el infierno que merecemos y algunos queremos...




martes, 21 de mayo de 2013

Manuel Siniva




Manuel siempre había sido defensor de los impuestos como medio de equilibrar la sociedad.
Archivaba sus facturas cuidadosamente en un clasificador negro con una gomas como cierre, reforma de la casa, arreglo del garaje, pintura del salón, la instalación de calefacción nueva y muchas otras se acumulaban como testigos de la honradez de Manuel para con sus vecinos y habitantes, siempre en A, nunca en B, decía a sus clientes y proveedores.

La vida transcurría placida y feliz, un buen puesto de trabajo, buen coche, una mujer encantadora y tres hijos sanos y felices.
Hace unos años las ventas bajaron, esto casi le hizo un poco más feliz, pues tenia unos ahorros y a pesar de disminuir sus ingresos como contrapartida tenia un poco más de tiempo libre.
La bajada fue espectacular y sus ingresos no llegaban, fue tirando de su fondo de reserva hasta que este se quedo vacío  al mismo tiempo, los impuestos de los que él había sido fiel defensor fueron subiendo hasta cotas inmorales, opresivas y denigrantes.
Estos impuestos no iban referenciados a la capacidad económica de cada ciudadano, no solo eso, grababan con el mismo tipo impositivo a un abrigo de pieles que a un chandal para sus hijos, pagaba el mismo tipo un Mercedes de un especulador que un utilitario necesario para una familia, ya no había progresividad y si que había un castigo, una extorsión, un pago de una deuda privada de unos pocos se había hecho pública.

Manuel veia que en su supuesta comunidad la Junta pagaba a Promecal (la concesionaria de TV autonómica)  setenta millones de euros al año, para compensarle por su trabajo y al mismo tiempo imponía una tasa 5,8 céntimos a cada litro de gasóleo de su automóvil con la disculpa de la sanidad.
Manuel que es de Burgos ve como hacen un Hospital privado publico que multiplica por dos su presupuesto otorgado y piensa ¿si al director de esto le multiplican en su casa una obra por dos, que diría?


Manuel es un escéptico  ya no ve un fundamento social en los impuestos, solo ve que sirven como el alimento de una ingente maquina burocrática y política cuyo único fin es garantizar y justificar su existencia. Manuel con la misma energía que defendía pagar impuestos se ha cambiado de bando, ahora compra todo lo que puede en B y lo que compra en A se lo adjudica a empresas que le devuelven el IVA.

Muchos de los que colaboran con él en el ingente trabajo de defraudar a Hacienda, le comentan, ves Manuel ¿de que sirve pagar impuestos? para que se lo lleven cuatro, te lo quedas tu, que eso si es redistribuir la riqueza.

A Manuel no le gusta esto, pero con 900 euros al mes y echando gasóleo a la calefacción la semana pasada se ahorro más de 100 euros de IVA (más de un 10% de su sueldo) y el que se quedó con la factura, que es un pequeño empresario, paga menos a Hacienda como si fuese una SICAV o un banquero o político cualquiera.

Gracias a la subida de impuestos tenemos la deuda más grande de la Historia, 923.311.000.000 de euros y son tan estúpidos  tan necios, tan mentecatos, tan ignorantes, tan ladrones y están tan fuera de la realidad social que siguen perpetuando su infamia.

Los impuestos deben ir referenciados a nivel económico de las personas por un lado y a los productos sobre los que son repercutidos, no se puede gravar un utilitario para una familia (que por cierto muchos de ellos se producen en España) igual que una mercedes bemeuve o audi de 100.000 euros (que por cierto no se producen en España y debieran tener un impuesto especial llamado "quetejodasmerkell"), no se puede gravar el pan lo mismo que el caviar, ni un Rolex igual que un Seiko...

La formula sencilla, escalas en función del valor, no es tan difícil ¿no?

No podemos vivir en un país que sube constantemente los impuestos y tener 18 servicios meteorológicos  o 18 defensores del pueblo (que a nadie defienden) , 2.000 parlamentarios y acolitos (claro),  vivir en un país explotador en el que se desconoce el numero de empresas públicas que tenemos (no se saben , es increíble , pero no se saben), vivir en un país con innumerables televisiones publicas subvencionadas que a nadie sirven (solo a los políticos para su propaganda) y otras muchas infamias más justificadas en autenticas gilipolleces, observatorios que no observan, estudios electorales que a nadie sirven; si ya se que lo que dice Manuel esta muchas veces dicho, repetido, saturado, pero llega un punto que hay que tomar decisiones.


Los politicos utilizan los dineros públicos para su servicio, para sus muestreos electorales, para sus observatorios, para sus infamias, mientras recortan en Sanidad o la venden directamente en sucios y turbios trapicheos, quitan el musculo del estado y nos dejan la puta grasa, su puta grasa...


Manuel tomo su decisión hace unos meses, con él que no cuenten, no piensa pagar ni un euro que pueda esquivar.
En este puto país se grava al trabajo sobre la especulación y eso nunca ha sido inteligente.

Que Fortuna sea propicia a Manuel.

sábado, 30 de marzo de 2013

Dudas


Entre San Francisco y Corea del Norte hay más de ocho mil cuatrocientos kms, más que un viaje ida y vuelta de la metropolitana, noble y digna capital de Castilla (Burgos) a la pequeña ciudad de Moscu.
Tengo unas dudas....
¿Que pinta EEUU haciendo maniobras militares a 8.400 kms de su casa?
¿Que pasaría si Cuba lanzara proyectiles sin cargar (haciendo puntería, vamos) en una isla reclamada por los EEUU?.
Son preguntas similares a, ¿donde vender mucha munición que va a caducar? o ¿es necesario seguir con los programas militares? o ¿Si Corea del Norte no tuviese armas nucleares, no estaría siendo invadida por los EEUU? (perdón, liberada), ¿que es eso de que yo frene mi programa nuclear y tu lo desarrollas? ¿Que haría en un hipotético conflicto China?, ¿son realmente los norcoreanos bestias brutales?, ¿tienen cuernos y chupan la sangre de los niños?, ¿se desahucia a la gente en Corea del Norte?, ¿hay preferentes?, ¿Les quita el dinero el gobierno a los norcoreanos? ¿se realmente lo que pasa en Corea de Norte?, ¿Quien me informa?, ¿donde he dejado las llaves del coche?, ¿las deje donde siempre y no las he visto? o ¿el camión se lo envuelvo para regalo?, dudas, muchas dudas...

Que Fortuna me aclare las dudas.

lunes, 11 de febrero de 2013

Entre Adelson y Solón


Adelson




Ni que decir tiene que yo me opongo a la estafa esta de Eurovegas.
Esta claro que el espectáculo dado por pesebreros catalanes y madrileños fue bochornoso y digno de, por lo menos, un tiro en la rodilla.
No me gusta legislar (aunque estoy en contra de la ley del Tabaco) por presiones externas.
No quiero trabajo a cualquier precio, ni de cualquier modo.
No quiero ser el puti-club de Europa.
No quiero más pelotazos urbanísticos que dejaran desiertos de cemento.
No me gusta el desarrollo de este país a base de camareros, coupiers y azafatas pechugonas (bueno.. estas últimas...).
Los cientos de miles de puestos de trabajo son variables, unas veces 150.000, otras 200.000, algunas 280.000, es decir,  ni puta idea. Eso teniendo en cuenta que sean puestos de trabajo, no puestos de esclavitud a horas intempestivas y por cuatro euros (lo que me temo); aquí en este país lo de los números lo llevamos mal, fijaos los números del rescate de los bancos, en unas empresas en que deben primar los números, ni puta idea, ni sabían lo que debían, ni lo que necesitaban, pues esto igual.
No me gusta Adelson, ni su asqueroso careto, ni sus pringosas maneras.
Este señor construye en unos terrenos que no ha pagado, con dinero que no ha puesto y se llevara lo que no es suyo ¿es eso inversión?.
Cuando fracase este esperpento, (que lo hará)¿ seguirán queriendo salir en las fotos con el animal este?
¿Nadie se da cuenta en esta España miserable de corruptos, sinvergüenzas, vagos, apesebrados y caciques que mientras nuestras mejores cabezas se van, los mafiosos vienen.? ¿Será lo que buscan?


                           Solón


«El que había venido para saquear, lleno de esperanzas,creyendo hallar aquí grandes riquezas, esperaba que yo, acariciando suavemente, sería fiero en mi manera de ser.
Mas entonces se equivocaron, y ahora, enojados por ello,me miran de soslayo como a un enemigo.
No importa: lo que prometí, cumplí con la ayuda de los dioses, no en balde trabajé. Tanto me desagrada gobernar por la fuerza tiránica, como en las campiñas, dar a los malos y a los nobles parcelas iguales». Solón ( uno de los siete sabios de Grecia y legislador ateniense).

Solón legisló, entre otras cosas, esto:

   Anuló las deudas contraídas por los campesinos según las leyes anteriores , y éstos recuperaron sus tierras embargadas.
   Derogó la esclavitud como forma de pago de las deudas.
   Intento aumentar el numero de propietarios de las tierras como medida que generase riqueza, autorizando a los eupátridas a vender las tierras y poniendo multitud de ellas en el mercado.
   Todo ciudadano podía defender a los pobres de los insultos y humillaciones de los ricos, y poner a éstos a disposición de la  justicia,  ante los Arcontes (los antiguos jueces), o bien haciendo la acusación pública.
   Los ciudadanos que en una revuelta o problema grave no tomaban partido eran tenidos por infames, los que se silencian ante el mal no merecen disfrutar de los beneficios de la misma sociedad.
   El ostracismo, era un destierro por diez años, fue impuesto para contener y reprimir la ambición de los ciudadanos, era el castigo que sufrían aquellos que por su excesivo dinero o poder se hacían sospechosos de manipular en la sociedad para su beneficio,  para castigar con dicha pena era necesario que en la asamblea del pueblo se reuniesen seis mil votos contra el acusado.


A la vista de esto, yo prefiero que venga un político como Solón que no un infame como Adelson, aunque tenga que esperar.
Aunque estoy seguro que habrá muchos que no, los de los sobres, los eres, los que quieren sueldos bajos, los que ejecutan embargos, los del puro, whisky y putas, los que venden farlopa, los concejales de urbanismo, los de la banca, los que no producen...los que debieran ser caldo del ostracismo de Solon, ahi tendrá a sus defensores y a mis enemigos.

Que Fortuna nos ampare.

miércoles, 6 de febrero de 2013

Sobre las playas y riberas.


Esta es una carta que ha escrito Greenpeace a nuestro ínclito Cañete, personaje variopinto y asilvestado cuya vocación frustrada era ser agricultor o ganadero o ecologista y se quedo en abogado apesebrado.

Viendo la capacidad del individuo y ante el temor de que no fuese capaz de leerla, se lo han mandado en un vídeo,  por si acaso, que nunca sabes si el que lo recibe sabe leer e interpretar un escrito. (ya sabemos que allí los sobres siempre han estado mal vistos)

La pesca es un tema que no debiera ser nacional, sino internacional y debiera tratarse de forma mundial, porque al final se gana poco legislando en una zona sobre otra zona a la que tienen acceso múltiples naciones.


Que la actual forma de sobreexplotar el mar esta condenada a la ruina, es un hecho, que los pescadores españoles en el Norte tienen que ver como ellos llevan artes tradicionales y al lado, los enfantdelapatri y unitedkingdon, los vikingos y algunos otros animales más, arrasan con todo, también es un hecho.
Que muchas flotas españolas son depredadores, es algo sobre lo que cabe discusión,  los pescaitos algunas veces son peces pequeños y otras son peces que pueden llegar a ser grandes y se pescan de pequeños, lo que no deja de ser un crimen sobre la Naturaleza y contra las personas.

Pero si hay algo que ofende sobre manera a cualquier persona es lo de la nueva ley de Costas, un nido de cuervos.
Como se ha construido aquí y como algunas compañías como  Fertiberia en Huelva o Ferroatlántica en la ría de Boo (Cantabria)o la papelera de Ence en Pontevedra, construidas sobre suelo público se van a beneficiar de ello, es asqueroso, puertos deportivos que serán prorrogados sin revertir nada a la sociedad, casas construidas sobre la Ribera del Mar antes de 1988 en una dudosa legalidad, (por ser suave), van a ser legalizadas, un autentico expolio a nuestro patrimonio, otro más.

La actual Ley de Costas sobre su finalidad dice:

Garantizar el uso público del mar, de su ribera y del resto del dominio público marítimo-terrestre, sin más excepciones que las derivadas de razones de interés público debidamente justificadas.

Pero... ¿que es la ribera del mar?, pues esto, para que sepamos sobre que estamos hablando:


Es Ribera del Mar la zona marítimo-terrestre o espacio comprendido entre la línea de bajamar escorada o máxima viva equinoccial, y el límite hasta donde alcanzan las olas en los mayores temporales conocidos o, cuando lo supere, el de la línea de pleamar máxima viva equinoccial. Esta zona se extiende también por las márgenes de los ríos hasta el sitio donde se haga sensible el efecto de las mareas.
Se consideran incluidas en esta zonas las marismas, albuferas, marjales, esteros y, en general, los terrenos bajos que se inundan como consecuencia del flujo y reflujo de las mareas, de las olas o de la filtración del agua del mar.



La Ley impide levantar un cercado o cualquier tipo de cerramiento, construir edificaciones realizadas a residencia o habitación, construir o modificar vías interurbanas, tender líneas de alta tensión, verter residuos, la publicidad u otras muchas cosas más.

Como se puede apreciar sobre nuestro litoral esta ley se ha cumplido siempre, el litoral es expoliado sobre el pretexto de la rentabilidad y del empleo, eso que parecía el motor de la economía, se gripara cuando no halla sitios libres de ladrillo, cuando nadie quiera ver montones de ladrillos puestos sobre, (en muchas ocasiones con dudoso gusto y sin ningún criterio) nuestros rincones más hermosos

¿Quien no ha visto a un Hotel vallar sobre una zona de playa y apropiarse de ella? (tengo una historia que un día contaré sobre esto y que casi nos lleva a comisaria), pues NO, NO pueden hacerlo, no pueden vallar, ni con vallas móviles, ni fijas y NO sirven permisos municipales por muchos que te muestren y que llevan en un sobre...(¿donde habré oído yo antes esta palabra?)
¿Cuantos paseos marítimos hay sobre playas y riberas?
¿Cuantos edificios están  construidos sobre la Ribera del Mar?
¿Cuantos chaletes hay sobre nuestras costas?
Aquí se ha estado haciendo lo que les sale de los huevos a los caciques, municipales, autonómicos  locales, nacionales y el sursum corda;  cuando reclamas tu DERECHO sobre un suelo público eres amenazado por estos señores, (lo se por experiencia).
Si os pasa alguna vez que os quieren echar de una playa, solo deciros que no os acojonéis con ningún municipal, ni con ningún gerente, la Ley es clara y no tienen atribuciones para echaros de allí, es vuestro y mio y de todos (mientras tengáis el comportamiento decoroso que os supongo)
Di que hay que tener un poco dureza facial para hacer lo que yo y mis amigos hicimos (meternos en el trozo de playa que el hotel anexo se había apropiado, llegaron los guardias y la madre que lo pario, pero nos salimos con la nuestra),pues si;  la mayoría de la gente no quiere problemas (decimos todos) y a costa (nunca mejor dicho) de esto, nos quedaremos sin costa.

Parece ser que nuestro ínclito Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España, también conocido por Cañete, privatizara de facto gran parte de nuestra costa y eso es posible que tenga un sobre coste que no podemos, ni debiéramos asumir, es nuestro y así debe seguir siendo.
Va a legalizar este tipo de abusos, como el de Haciendo hizo con los suyos...

Aquí "elmessi" dándonos una patada en los huevos a todos.

Nuestras costas volverán a ser pasto de tiburones del ladrillo, se acotaran las mejores zonas para que solo las disfruten los de siempre, seremos ninguneados, explotados, apartados, robados y la disculpa sera, (la de siempre), el empleo...
Siempre pensé sobre hacerlo peor que Zapatero era imposible, pues no, al final este gobierno se va a poner sobre él, (en cuanto a hacer las cosas mal, se refiere)...

Es curioso, cuando se habla de Costas y dominios públicos, siempre aparece la palabra sobre, ¿curioso, no?...imagino que sera casualidad...

Que Fortuna quite a este pajarraco.

lunes, 19 de noviembre de 2012

Miña Terra Gallega


A una isla del Caribe 
he tenido que emigrar 
y trabajar de camarero 
lejos de mi hogar. 
Me invade la morriña 
el dolor de Breogán; 
cuando suena la muñeira 
el llanto empieza a brotar. 

Miña terra galega 
donde el cielo es siempre gris 
Miña terra galega 
es duro estar lejos de tí. 

Donde se quejan los pinos 
y se escuchan alalás 
donde la lluvia es arte 
y Dios se echó a descansar. 

Las zanfoñás de Ortigueira 
los kafkianos de Jaján 
LA LIGA ARMADA GALEGA 
y el pazo de Meirás. 

Miña terra galega 
donde el cielo es siempre gris 
Miña terra galega 
es duro estar lejos de ti. 



Hai dez anos do Prestige, para estas cousas e para outras moitas, eu síntome galego de pura cepa (de albariño)

Nunca Mais.

Que Fortuna sexa propicia á miña Galicia.

P.D. Dedicada al gallego oficial del blog , el doctor Krapp