Mostrando entradas con la etiqueta nazis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nazis. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de diciembre de 2021

Sobre los separatistas.

Entenderé que muchos catalanes no comenten en esta entrada, el miedo a las represalias es natural y yo lo entiendo. En Cataluña, en no pocos sitios, la opresión en el ambiente es asfixiante. Una lacra propiciada desde el gobierno regional y consentida por el nacional, una opresión a corregir, si se quiere vivir en la normalidad y en democracia. 

Este es un comentario de una persona en el Blog de Francesc Puigcarbó y mi contestación. 




 Manuel Adlert Arcos dice en el blog de Francesc Puigcarbó: 

 L'única raó de la existència de C's és carregar contra la llengua catalana perquè saben que és l'essència de la pàtria catalana ... i ho fan amb mentides, amenaces, demandes judicials, jutges franquistes, policies corruptes ....

No hi ha surtida, el govern no governa, administra com un funcionari al servei d'Espanya, el parlament no fa lleis, compleix el mandat del tribunal suprem .... l'única alternativa és desobeir .... com el u d'octubre varen desobeir mes de dos milions de persones

Per deixar de ser subdits submisos

Això si, apallissats,




 Yo le contesto allí lo siguiente, porque este tema ya me toca la moral.. y creo que ante determinados fanatismos hay que plantar cara. Aquí y en la calle. He retocado algunas cosas, pocas.. 

Manuel Adlert Arcos,  Voy a enjuagarme las lagrimas de la emoción que me ha causado eso de la "esencia de la patria catalana".

 Sniff, snifff, ya me repongo...



Te voy a dejar unos datos, Franco, ese al que echáis tanto de menos falleció tranquilamente en su cama el 20 de Noviembre de 1.975. hace 46 años, con la televisión en blanco y negro. Ahora, por si no lo sabes, hay TV en color, teléfonos móviles e internet, incluso microondas, (esos hornos que tienen una puerta y sirven para calentar alimentos).



El 12 de Septiembre de 1967, el tan rememorado por vosotros "invicto" inauguró el curso escolar con el catalán como asignatura promovido por el INstitut d' Estudis Catalans. Lo puedes consultar en La Vanguardia de la fecha. 



Franco en el Pazo de Meirás aprobó el 13 de agosto de 1965, la ayuda que el Barcelona pedía acordando la recalificación del solar de Les Corts, esto fue publicado en el Boletín Oficial del Estado número 228, Decreto 2735/1965 de 14 de agosto fechado el 23 de septiembre de 1965,  En todos estos casos se utilizan términos catalanes Camp Nou, Institut, Les Corts etc. 

 A día de hoy un estadio de Futbol Inaugurado ahora mismo estaría prohibido llamarle Campo Nuevo por vuestro gobierno regional . Los separatistas habéis superado en vuestra inquisitorial labor  a vuestro añorado Franco, que ya es decir. 

 Franco salvó al Barcelona de la quiebra y este le dio varias medallas. 

Franco ese que invirtió tanto en Cataluña en detrimento del resto de España, por cierto. 





Con Franco se daban premios a libros escritos en catalán, por si no lo sabias y muchos. Si quieres te los pongo... "El Caudillo" era un aficionado a dictador comparado con los separatistas.



Premio de Honor de las Letras Catalanas

◦ 1969 Jordi Rubió i Balaguer (historiógrafo y bibliólogo).

◦ 1970 Joan Oliver (Pere Quart, escritor).

◦ 1971 Francesc de Borja Moll i Casasnovas (filólogo y editor).

◦ 1972 Salvador Espriu i Castelló (escritor).

◦ 1973 Josep Vicenç Foix (escritor).

◦ 1974 Manuel Sanchis i Guarner (filólogo e historiador).

◦ 1975 Joan Fuster i Ortells (escritor).


Premio Joaquim Ruyra de narrativa juvenil

◦ 1963 Josep Vallverdú, por L’abisme de Pyramos.

◦ 1964 Carles Macià, por Un paracaigudista sobre la Vall Ferrera.

◦ 1965 Desierto.

◦ 1966 Robert Saladrigas, por Entre juliol i setembre.

◦ 1967 Emili Teixidor, por Les rates malaltes.


Premio Josep Pla

◦ 1968 Terenci Moix, por Onades sobre una roca deserta.

◦ 1969 Baltasar Porcel, por Difunts sota els ametllers en flor.

◦ 1970 Teresa Pàmies, por El testament de Praga.

◦ 1971 Gabriel Janer, por Els alicorns.

◦ 1972 Alexandre Cirici, por El temps barrat.

◦ 1973 Llorenç Villalonga, por Andrea Victrix.

◦ 1974 Marià Manent, por El vel de Maia.

◦ 1975 Enric Jardí, por Historia del cercle artistic de Sant Lluc.


Premio Lletra d’Or

◦ 1956 Salvador Espriu, por Final del laberint.

◦ 1957 Josep Pla, por Barcelona.

◦ 1958 Josep Carner, por Absència.

◦ 1959 Ramon d’Abadal, por Els primers comtes catalans.

◦ 1960 Clementina Arderiu, por És a dir.

◦ 1961 Josep Vicenç Foix, por Onze Nadals i un Cap d’Any.

◦ 1962 Joan Oliver (Pere Quart), por Vacances pagades.

◦ 1963 Joan Fuster, por Nosaltres els valencians.

◦ 1964 Josep Benet, por Maragall i la Setmana Tràgica.

◦ 1965 Jordi Rubió, por La cultura catalana, del Renaixement a la Decadència.

◦ 1966 Manuel de Pedrolo, por Cendra per Martina.

◦ 1967 Gabriel Ferrater, por Teoria dels cossos.

◦ 1968 Marià Manent, por Com un núvol lleuger.

◦ 1969 Xavier Rubert de Ventós, por Teoria de la sensibilitat.

◦ 1970 Joan Teixidor, por Quan tot es trenca.

◦ 1971 Alexandre Cirici, por L’art català contemporani.

◦ 1972 Joan Coromines, por Lleures i converses d’un filòleg.

◦ 1973 Maurici Serrahima, por Del passat quan era present.

◦ 1974 Joan Vinyoli, por I encara les paraules.

◦ 1975 Vicent Andrés Estellés, por Les pedres de l’àmfora.


Premio Mercè Rodoreda de cuentos y narraciones

◦ 1953 Jordi Sarsanedas, por Mites.

◦ 1954 Pere Calders, por Cròniques de la veritat oculta.

◦ 1955 Lluís Ferran de Pol, por La ciutat i el tròpic.

◦ 1956 Manuel de Pedrolo, por Crèdits humans.

◦ 1957 Mercè Rodoreda, por Vint-i-dos contes.

◦ 1958 Josep Maria Espinàs, por Varietés.

◦ 1959 Josep A. Boixaderas, por Perquè no.

◦ 1960 Ramon Folch i Camarasa, por Sala d’espera.

◦ 1961 Estanislau Torres, por La Xera.

◦ 1962 Jordi Maluquer, por Pol•len.

◦ 1963 Carles Macià, por La nostra terra de cada dia.

◦ 1964 Joaquim Carbó, por Solucions provisionals.

◦ 1965 Víctor Mora, por El cafè dels homes tristos.

◦ 1966 Guillem Viladot, por La gent i el vent.

◦ 1967 Terenci Moix, por La torre dels vicis capitals.

◦ 1968 Jaume Vidal Alcover, por Les quatre llunes.

◦ 1969 Robert Saladrigas, por Boires.

◦ 1970 Montserrat Roig, por Molta roba i poc sabó.

◦ 1971 Gabriel Janer Manila, por El cementiri de les roses.

◦ 1972 Josep Albanell, por Les parets de l’insomni.

◦ 1973 Jaume Cabré, por Atrafegada calor.

◦ 1974 Beatriu Civera, por Vides alienes.

◦ 1975 Xavier Romeu, por La mort en punt.


Y hay muchos más....



  
Las provincias catalanas nunca han sido un estado, y digo nunca. ese es otro hecho. La Gen es una delegación del gobierno de España en Cataluña, eso es otro hecho. Administración que realiza una gestión corrupta y desleal de los fondos públicos de todos en beneficio de su "ideario" particular, con el beneplácito de gobiernos centrales (aquí no hay inocentes) que miraban y miran a otro lado por espurios intereses.


 Los dirigentes separatistas si por algo se han distinguido es por su cobardía, se meten con una familia que pide que su hijo se eduque en España en parte en español y ahora en otro acto mezquino y segregador digno del Ku Klus Klan quieren poner un profesor exclusivo a este niño para aislarle y segregarle, que hay que ser muy hijo de la gran puta (no es insultar es referir). 



Solo se atreven con los indefensos, con niños y con familias. Los nazis marcaban negocios y casas de los disidentes, como hacen los separatistas, no es insultar, es otra vez referir. Los separatistas se creen superiores al resto de españoles, son así de idiotas, también los nazis se creían superiores, que se le va a hacer. 

 Incluso os inventáis la Historia para transfórmala en histeria y ponéis como catalanes a todos los nombres históricos famosos, dentro de poco le tocara al Cid Campeador, son así de imbéciles, y la tontuna es contagiosa. 

 Si hay algo que caracteriza a una democracia es que TODOS son iguales ante la ley, la diferencia es que en democracia la ley se elige entre todos y en las dictaduras no. 

 En las dictaduras republicanas bananeras los dirigentes ponen las leyes y se creen por encima de la ley, las ley solo para los otros, como estos separatistas cobardes y malversadores. .

 En la comedia tragicómica de octubre los "valientes separatistas" pusieron como escudos humanos a mujeres, niños y ancianos, quizás buscando algún herido grave en algún anciano o mujer o niño, o simplemente por cobardía y mezquindad, eso ya no lo se, si se que las personas para estos sinvergüenzas son carne de cañón. 

España tiene un censo de 47.326.687 personas, el que un millón quiera separar el pais, es respetable, pero le falta mucho pues es el 2% del censo y eso no va a ocurrir por las buenas, y por las malas tampoco. Te lo digo para que tomes nota y no gastes energía en estupideces. 

 El censo electoral de Cataluña es  5.623.962 personas. A ERC le votaron 603.607 es decir el 10,7% del electorado, a  JxCat 568.002 EL 10,09%,, a CUP-G 189.087 es decir el 3,3% del electorado y meto en el saco al 50% a ECP-PEC 194.626 es decir 3,4 la mitad 1,7%. . La suma sale 25,79 por ciento del censo de Cataluña. Del censo total de España 36.893.976 de españoles la cifra de separatistas es 1.555.322 es decir un 4,2% . Como sobre España y su composición lógicamente decidimos los españoles en conjunto no una parte, pues lo tienen claro. 

 No se de donde sacan estos "iluminados" que hablan en nombre de todo el pueblo de Cataluña, ni de donde sacan esa inquietud por separase del resto de España que dicen que tienen todos los catalanes, la verdad.  Una mentira repetida no es una verdad, le guste al cacique de turno o no. 

 La violencia de Octubre fue un chiste, vais de victimitas por el mundo y ya nadie os hace caso, habéis recurrido a todo el mundo y os han mandado a la mierda, por si no te lo habían dicho, ya te informo yo.

 En la defensa de la lengua a mi actual pareja le amenazasteis con denunciarla porque ponía Peluquería, ¡¡¡madrededeu!!! ¡¡¡que atentado a Cataluña!!! porque era una mujer y un pequeño negocio, pero no vais al City Bank a que cambien y pongan Banc de la Ciutat. 

 Abusones con los indefensos, cobardes con los fuertes. 

 Son, según ellos, pacifistas pero lo son a la fuerza, no por voluntad o convicción.   No me imagino a gente como Torra y Cia con un ejercito bajo su mando...Posiblemente estaríamos en guerra entre españoles. 

Los españoles en España tienen perfecto derecho a estudiar en español y así seguirá siendo, pero no un 25%, no, será más, tiempo al tiempo. 

  Este Gobierno se ira y vendrá otro, y vosotros los separatistas habéis cruzado ya las líneas rojas del fanatismo, la segregación y la supremacía racial, siempre con los más débiles claro, sois profundamente cobardes.  Tercera Ley de Newton. 

 Cataluña es una región de España donde siempre se ha hablado español catalán y español castellano, (ambos idiomas son españoles como decía Jordi Pujol), ahora y con vuestro añorado Franco, te guste a ti  o no, da lo mismo, son hechos.  



 No entendéis las palabras Libertad ni Democracia, por mucho que las repitáis como cotorras amaestradas, que ya aburrís con vuestros putos sermones, aburrís y empezáis a dar asco.  

 Mi actual pareja tiene un negocio allí (ahora alquilado), habla catalán; yo tengo un socio allí con el que hago algún negocio y he recorrido Cataluña más que muchos catalanes, puede que más que tú.

 Si tú te crees súbdito, es tu problema, vete al médico o al psiquiatra o deja las drogas, que se yo...


 Ahora es cuando a los provincianos separatistas les toca decir que soy fascista y un enemigo de Cataluña y esas estupideces solo aptas para idiotas que emplean habitualmente ante cualquier critica a vuestra dictadura, a vuestra segregación, a vuestra persecución política y lingüística (con la que habéis superado a Franco, vuelvo a decir y a los hechos me remito).

 ¡¡¡Repetid conmigo!!!! Eres un fascista,... 

También seré un enemigo de España cuando critico a Sanchez, supongo...Dudo que estas fotos y los boletines que menciono, entre otros muchos, se estudien en la nueva historieta democratica (desde liuego) pseudocatalana.  

 Como digo, al final vais a hacer bueno al "invicto". 


Que Fortuna nos libre de paletos con ínfulas, 

 

miércoles, 8 de diciembre de 2021

Jaumefàbrega

 Jaumefàbrega después de pasar una noche de fracasos sexuales se levantó, se puso sus democráticos calzoncillos con estrellada y se dirigió a la cocina catalana, con cazuelas catalanas y encimera catalana. 

 Iba rascándose su catalán culo con su catalana mano izquierda, mientras con la catalana derecha (la buena) se masajeaba las catalanas gónadas masculinas. 

 Buscaba su desayuno catalán, dos tragos largos de Ratafia que aparentaba esponjar con un mordisco al Pa de Pessic de Vic, alimento que languidecía en una bandeja rodeada de restos de un sospechoso polvo blanco que había corrido a discreción la noche anterior. 

 Jaumefàbrega se sentía fracasado, frustrado, con resaca y con ánimos de venganza. Miro la cama y vio un esplendido cuerpo mulato de formas perfectas, suave, brillante cuya propietaria hablaba español de forma suave, placentera, embriagadora, con musicalidad, con una riqueza de vocabulario que contradecía sus orígenes pobres. 

 Pero hablaba español "la muy puta", "por eso no se me pone dura", se auto justificaba Jaumefàbrega mientras miraba su penoso atributo sexual que, si bien nunca había sido nada del otro mundo le había proporcionado algún que otro momento de satisfacción . De eso hacia unos años, unos miles de litros de ratafía y muchas noches amenizadas con el único producto "no catalán" que le gustaba, un extraño polvo que venia de Colombia cuyo nombre no quiero pronunciar yo, pero que otros llaman cocaina. Ni con las putas se le ponía....además, lo jodido es que tenia que comprarlo a un camello que no hablaba catalán y eso le "rompía el alma catalana".

 La resaca le había puesto un campanario en brutal actividad en el cerebro, la ingesta de barbitúricos con ratafía no le ayudo en nada, ese dolor seguía allí.

  Jaumefàbrega  era el tipo de persona al que Fortuna le dio muchos títulos públicos, pero le detrajo una parte importante de inteligencia, más títulos que cerebro, se ven bastantes casos, no se crean. 

 Jaume se acordó de una novia cordobesa que había tenido en Fontcuberta cuando los granos pajilleros le empezaban a generar ese trauma de inferioridad que marcaria su vida. Nunca lo superó.  

 En aquel tiempo  Jaumefàbrega se enfadó consigomismo, había visto ya su imagen reflejada en el espejo de forma consciente, era feo, muy feo, feo como los cojones de un grillo. 

 Pero descubrió al poco que él ya sabia la causa, el espejo era español, el muy hijoputa, que ataque a la bella catalanidad de su rostro. 

 La cordobesa había sido único amor, es la que le "quito las telarañas". Una joven brillante con la que tuvo un breve idilio y del que nunca se recuperó, 

 Ella le había dejado pensaba, a  él, a un verdadero catalán, ¿Cómo se podía atrever?... "es por que es española", pensaba en las oscuras noches de ratafía y farlopa. 

 Nunca entendió que sus calzoncillos con estrellada no le hicieron ningún bien a su sexualidad, en aquel tiempo, ni en posteriores. Que tener la cara de Pujol iluminada en la mesita de noche no estimulaba la sexualidad de la cordobesa. Que regalarla una estrellada con el autógrafo de Puigdemont a tu novia, no es algo romántico. 

 Esta le dejo por un joven sonriente y campechano de Zaragoza. 

 "España nos roba hasta las parejas" le decía el enano catalán "puro al ciento por ciento"  que tenia en su cabeza,  "España es la culpable de tus desgracias Jaume, eres alto, guapo, tienes estilo y la chorragorda pero las mujeres no te miran porque eres catalán," Jaume... Es España , Jaume, Sin España las catalanas autenticas se te rifaran, Jaume,¡¡¡El diablo es español!!!, Jaume... 


 Jaume tampoco entendía que llevar barretina cuando iba a copular con alguien no le gustase al acompañante de tan satisfactoria actividad.

 Cuando se corrió la voz, fueron muchas las que le dejaron de hablar pensado que era idiota. 

 A las que le gustaba "la barretina", la foto de Pujol iluminada en la mesilla y la Ratafia a discreción tenían más bigote que él y un sospechoso tufo proveniente de determinadas partes. 

 Pensó que tenia que hacer un poco de más de turismo en la Cataluña de verdad y se acordó del agradable cartel de bienvenida...



 Pero no, ese día con el martilleo en la cabeza y el odio rezumando por sus poros ante lo injusto que había sido el mundo con él, sobre todo España, quería revancha, venganza, vendetta... 

 Se acordó de esos simpáticos chicos americanos, esos patriotas americanos pisoteados por Kennedy y su gobierno central que pisoteo los derechos diferenciales y democráticos en Misisipi, en la Universidad de Misisipi. 

 James Meredith ese odioso ser que pidió que se cumpliese la Constitución de los EEUU en Misisipi y pudiera acceder a su Educación,  sin atender al hecho democrático-diferencial de Misisipi. El Gobierno Central americano oprimiendo "el derecho a decidir" de los ciudadanos de Misisipi. 

 Todavía en su recuerdo esta la foto del entonces jefe del Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos James McShane (izquierda) y el fiscal general adjunto de Derechos Civiles, John Doar (derecha), del Departamento de Justicia mientras escoltaban en 1.962 a James Meredith a clase en la Universidad de Misisipi.


¡¡¡Que poco democráticos ellos!!! fascistas... Imponiendo la Constitución de un pais en su país, ¡¡¡franquistas!!! seguro que Franco tuvo algo que ver... 

 El volcán diferencial y democrático (democrático sobre todo) de un "catalandeverdad" como Jaume entró en erupción, con esa valentía sin limites, con ese valor democrático y transversal, con ese arrojo que haría estremecerse al insuperable "Guifré el Pilós" se lanzo sin miedo al sangriento campo de batalla de tuiter y puso: 




 Traducido de idioma español a otro idioma español, dice: ¡Me apunto a ir a apedrear la casa de este niño! Que se vayan fuera de Cataluña. No queremos supremacistas castellanos que nos odian. 


 Se sintió en sintonía total con los democráticos gobernantes regionales de Misisipi, elegidos democráticamente por el Pueblo de Misisipi, Misisipi rezuma democracia, atropellados por una Constitución fascista, igual qel Poble... 

 Ese cucurucho que se la había puesto en la cabeza parecía solo una ilusión fruto de las sustancias, pero era solo una extensión de su espíritu que por fin se había liberado. 

 Otra imagen de lo que es una buenacatalana se iluminó en su mente, era otra de sus guías espirituales hacia la catalanidad perfecta y democrática, muy democrática, la más democrática del mundo, no del mundo, del Universo, cullons



Rezo sus tres avemaríascatalanas a la Virgen de Montserrat, acusándola en silencio de dejar entrar a un negro como parlamentario en el Parlamento Democrático-Universal de Cataluña. 

 Se puso otra raya de farlopa, un trago largo de ratafia, su traje de luchador-presopolitico y se fue a dar consejos democráticos y diferenciales a todo el mundo, a troche y moche, a todo aquel que le pagaba una copa, lo último sobre todo. 


 Estaba elucubrando su fracaso al  crear el KKC, ( KU -KLUS- CATALAN), pero otra piedra más al montón de la segregación institucionalizada ya estaba puesta y el montón era grande. . 

 Los tontos nunca están solos, muchos inquisidores con paletismo diferencial, supongo que también "jartosaratafia", enemigos de la libertad de aprendizaje le secundaron diciendo; 

 "«Apartheid a la familia que quiere destruir nuestra escuela y nuestro modelo. No son bienvenidas dado que no aman a Cataluña. Ya pueden marcharse por donde hayan venid», como si fuesen ellos los que dicen quien puede y quien no puede moverse por España, tonto es decir poco. 

 

 Lo primero que se te viene a la cabeza es darles un tortazo, así a mano abierta, pero eres persona responsable y no lo haces. Miras a ver que hace el gobierno para proteger el acceso a la lengua común del país en una escuela del país, es decir España. 

 Lógicamente aquí no esta Kennedy,  la fiscal general del Estado esta a favor de estas conductas pues no ha dicho nada y si esta en contra es más falsa que una moneda de tres euros o yo no la he visto. 

 El presidente de Gobierno, socio de quienes promueven estas segregaciones mira a otro lado, supongo que estará en una de sus interminables charlas con Biden o hablando de paz entre los pueblos con Otegui, otro de sus socios democráticos que tenia la afición de secuestrar democráticamente a quien no pensaba como él . Vamos lo que todo el mundo conoce como un hombre de paz y bien.

 Sánchez no dice nada, no se mete en estas cosas....no están a su altura... a la altura del líder que es Él, claro.

 Que un ciudadano español pida español en España en una escuela española es cosa de extremistas y fascistas y que alguien diga que hay que apedrear el domicilio del español que pide el idioma común en España en una escuela española es un ejercicio democrático de cojones. Este es el nivel. 

 

                                         

 

 Hay que centralizar la Educación ya y normalizar la enseñanza del idioma común español en toda España. En ningún caso, en inferioridad de condiciones con el idioma español local. Soy partidario de seguir el modelo republicano francés. 

 Parece que algunos tienen intereses en dificultar la comunicación entre españoles, y la pregunta es ¿por que?, ¿Quién se beneficia de la ruptura de comunicación entre los habitantes del pais?....

 Esa es la pregunta clave, en mi opinión, por lo menos.  

 Mientras tanto... 

 ¡¡¡Sea valiente, hable español!!!

 

 Que Fortuna fulmine a estos nazis. 

 Cualquier parecido con la realidad es fruto de la causalidad. Todos los personajes literarios son ficticios.

domingo, 8 de noviembre de 2020

La lista de Schindler


 Ayer volví a ver La lista de Schindler, creo que esta película junto con El Padrino, son las dos películas que más he visto en mi vida, son mis favoritas, cada una en lo suyo y cada una por diferentes razones.  

 La lista de Schindler es brillante, descriptiva, emocionante y emotiva, pocas cosas más se pueden pedir a una película que deja de ser una película para transformarse en una auténtica obra de arte. 

 Después de haberla visto, no sé las veces, pero muchas,  me estremezco, me remueve la conciencia, me rebelo ante la injusticia y la barbarie absolutas encarnadas en personas que se creen dioses con poder sobre la vida y la muerte. 

 Para mi es un canto a la vida desde la muerte, es una ilusión desde la denuncia, es mostrar la luz que siempre vive incluso en los momentos de mayor oscuridad. Es esperanza, es saber que siempre, siempre, siempre, hay gente buena, buenas personas.

  A decir verdad, lo reconozco, esta película me emociona hasta tener que contener las lágrimas, lágrimas de emoción, pero también lágrimas  de rabia y eso después de haberla visto muchas veces... muchas... 

  Estuve en Dachau hace unos años y todavía se respira allí algo, no se, intangible, pero que algunos podemos percibir si no nos dedicamos a sacar las estúpidas fotos de recuerdo que, personalmente, nunca saco. 

 El horror, la barbarie industrializados la producción en serie de la muerte y el sufrimiento individual (no hay sufrimiento colectivo) flotan en el aire en un cóctel brutal, más allá de las explicaciones y la Historia, algo está allí.

 Son lugares donde si dejamos correr nuestro espíritu libre este se impregna con un mensaje, con unas vivencias pretéritas,  que no debemos que no podemos olvidar, que no podemos ni debemos intentar manejar o dirigir. Son las que son y son más que suficiente para rebelarnos firme y decididamente contra determinadas cosas. En mi modo de ver las cosas, claro. 


 Que Fortuna nos conserve a genios como Steven Spielberg. 

sábado, 2 de febrero de 2019

Hay que joderse...

Joseph Artur de Gobineau




Ahí le tienen al pájaro, un individuo con pinta de catedrático, estudioso, e incluso, viendo la pose y esas barbas, podíamos llamarle erudito. Bien pues este señor es un autentico gilipollas, fue el creador del racismo moderno en un ensayo con el que  "iría echándose faroles por los cafeses", mira que ensayo tengo, que listo soy, etc, etc, soy un intelectual y vosotros ignorantes y esas cosas que dicen estos...

 En el mismo expone, según su pensamiento, que los mediterráneos, judíos, negros y demás que no somos blancos puros "semos inferiores", el engendro se llama:

"Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas"

Que no he leído, pero tengo la intuición que le hiciese merecedor al "Bofeton del año".... así, de esos de mano extendida... en todo el careto, una caricia que le iba a quitar esa expresión de chulo en un momento, a ser posible, propinado por un negro de dos metros y manos como palas...

Junto a este payaso había más, nunca están solos, entre otros, un cirujano escoces un tal Robert Knox..

Resultado de imagen de Robert Knox cirujano escoces


Este señor escribió una obra denominada la Raza de los Hombres, en la que definía diferentes orígenes para cada especie racial, un fenómeno... La Evolución según razas, lo dicho, un intelectual...

Con lo que escribió el artista de arriba se inspiro otra creadora, una tal Helena Petrovna Blavatsky alias Madame Blavatsky...




Esta señora en su libro La doctrina secreta (1888) divide la la historia de la Humanidad en unas épocas. A lo que vamos, en la penúltima época también llamada Atlante, se crearían las siete razas actuales partiendo del supuesto continente de la Atlantida,  las primeras seis razas serian las siguientes:

Los Rmoahals.
Los Tlavatls.
Los Toltecas.
Los Turanios.
Los Acadios
Los Mongoles.

Para esta "señora" estas razas  se habrían cruzado con animales y de estos zoofilicos cruces salieron los atlantes, una especie de simios sin capacidad intelectual.  Estas razas mutarían hacia lo que son ahora los hombres.

Pero claro he dicho siete razas, me falta una, ¿cual sera?, mecachis en diez, pues claro,  la raza aria, los mejores del mundo mundial. Estos, los arios, gente bien, no se dedicaran al fornicio entre animales sino entre ellos mismos, (lo que es la ignorancia, en las casas nobles de Europa de tanto casarse entre ellos, en no pocos casos, están sobrepobladas de idiotas, pero ese es otro tema), esta inmaculada especie es la destinada, como poseedores de las facultades apropiadas, a vivir en el mundo post-diluviano, donde dominaran al resto de razas...

En la siguiente época, decía esta buenamujer, que los arios ya dominarían el mundo, primero con la civilización india, la Babilónico-Asirio-Caldea (y no se que más aria), la Persa-Greco-Latina, la céltica (esta no es la de los hinchas del Celta de Vigo, no nos confundamos) y la Teutónico-Anglosajona.
Pero faltaría todavía otra raza aria más, una la  Homo noeticus u hombre del conocimiento (ario of course) que llegaría con los Equinoccios del año 2.000 y que debe eliminar al resto de las razas inferiores, esos que fornicaban con animales, y que resume de forma explicita aquí la señora:

“La extinción de las razas inferiores es una necesidad kármica”.

Y no sigo, porque es mareante lo de esta "iluminada"... 

Y el último de la fiesta era Houston Steward Chamberlain , de los Steward Chamberlain de toda la vida, gente aria, gente fina y superior, al que como resumen del animal dejo este texto suyo:


"Ciertos antropólogos nos enseñarán que todas las razas tienen el mismo talento; Apuntamos a la historia y respondemos: ¡eso es mentira! Las razas de la humanidad son marcadamente diferentes en la naturaleza y también en el alcance de sus dones, y las razas germánicas pertenecen al grupo más dotado, el grupo generalmente denominado Aria ... Física y mentalmente, los arios son preeminentes entre todos pueblos por eso están por derecho ... los señores del mundo. ¿No vemos que el homo syriacus se desarrolle tan bien y tan felizmente en la posición de esclavo como de amo? ¿Los chinos no nos muestran otro ejemplo de la misma naturaleza?"

Lo dicho, un autentico campeón...

Pues de estos manantiales bebieron los cuatro principales escritores antisemitas austriacos, Guido von List, Jorg Lanz von Liebenfels, Karl Maria Wiligut y Alfred Rosenberg que son los que influyeron en el joven Adolfito, el de Hitler, (del ultimo dicen que copio el bigotillo ridículo) . Adolfito, un artista frustado, vago y personaje gris que quiso resolver su fracaso personal acusando al resto del mundo de sus carencias, (nada nuevo bajo el sol), y que tan desastrosas consecuencias tuvo para la Humanidad.

 Esto demuestra varias cosas:

  1. - No siempre los llamados intelectuales que escriben libros tienen razón.
  2. - El gas mostaza que hirió a Hitler, por una vez en la Historia he de decir que se quedo corto.  Que con tantos millones de muertos como hubo en la Primera Guerra Mundial ya es mala suerte que sobreviva este.. ¡¡¡ hay que joderse !!!

Que Fortuna nos libre de iluminados e idiotas.

P.D. Para alegrar el día a los de arriba y en su memoria, que les jodan, os dejo con las razas inferiores, un judío y dos negros...A disfrutar...








jueves, 9 de agosto de 2018

Nazis y politicos


El 7 de marzo de 1.936 Hitler ocupa militarmente Renania, zona declarada desmilitarizada por los Tratados de Versalles. Francia protesta y busca la ayuda de Gran Bretaña para unirse contra el cabo con ínfulas y se queja a Adolf.

El cabo y fracasado artista se lleva un gran disgusto ante las quejas de las democracias y se queda donde esta, es decir se pasa por el arco del triunfo a las democráticas Francia e Inglaterra.  Stanley Baldwin, I conde de Baldwin de Bewdley y Jefe de Gobierno ingles dice que no es para tanto, que Adolfito no es un peligro y Albert Sarraut que tenia elecciones cercanas y la devaluación del franco en ciernes, no hicieron nada, es decir lo habitual en estos casos en las democracias que miran más como perpetuarse en el gobierno que el bien de los gobernados.

El 12 Marzo de 1.938 Hitler aludiendo que allí también se habla alemán y que era parte de la Gran Alemania, se anexiona Austria por la fuerza de los hechos, es decir metiendo el ejército que algunos recibieron con los brazos abiertos y otros refugiándose o en el exilio. Este hecho se llamó Anschluss.
El cabo que iba para general sin pasar por la academia, vio que antes nadie había hecho nada cuando lo de Renania y entendió, no sin razón, que ahora tampoco iba nadie a hacer nada.

Adolfo, el frustrado artista, iba crecido y para disfrazar la invasión de unión democrática, (ya sabe la manía de los dictadores de hablar de los pueblos y sus voluntades), organizó un referendum democrático para legitimar esta anexión el dia  10 de abril de 1938 y lo ganó, vox populi total, con el  99.73 % del electorado que es como se ganan las votaciones en las Republicas Democraticas.
El pequeño detalle de que el voto no era secreto y que tenias que votar delante de un SS con cara de mala hostia no es óbice, valladar o causa propiciatoria para deslegitimar tan democrático proceso..

En este caso Neville Chamberlain y los primeros ministros de Francia Léon Blum primero y Édouard Daladier después, hicieron lo que se hace en estos casos, coño Adolfito que te estas portando muy mal, que si la democracia, que si que hay que respetar a los pueblos, que si esto que si lo otro, es decir nada, resumiendo y traducido al español, se cagaron. (supongo que alguno incluso sugeriría la Alianza de las Civilizaciones y esas cosas versión años 30, pero no lo se)...

El 30 de septiembre de 1938 Arthur Neville Chamberlain y Édouard Daladier, en adelante los cagaos, en, vamos a llamarlo asi, representación del Reino Unido y Francia los países libres y democráticos, se entrevistaron con Benito Amilcare Andrea Mussolini alias el Duce en representación de Italia y Adolf Hitler alias Führer en representación de Alemania en Munich.
El motivo, repartir un país que no era suyo ante las exigencias de Adolf, que otra vez, aludiendo a la supuesta unión del lenguaje y a la ascendencia germana de los habitantes de los Sudetes decía que eso era Alemania, con dos germánicos cojones.
Checoslovaquia no estuvo en esa reunión que fragmentó su país y se encontró que estos cuatro, los dos cagaos y los dos de uniforme sin ser militares se habían quedado con  30.000 km² de su territorio. Los dos cagaos se olvidaron del Tratado de apoyo y defensa que tenían con Checoslovaquia y Adolfito hizo más grande su Alemania mononeuronal.

Posteriormente el 15 de Marzo del 39, el de uniforme y bigotillo se anexionó, Wehrmacht mediante, el resto de Chequia como protectorado de Bohemia y Moravia y transformó a Eslovaquia en un Estado títere de Alemania. Los cagaos franceses e ingleses seguían en el WC, que queremos la paz y esas cosas que se dicen en estos casos, como hicieron en España con la Guerra incivil.
 Los ciudadanos y funcionarios checos fueron expulsados del territorio mientras los cagaos miraban a otro sitio, que si hay que tener paz y esas cosas...

 En Moscú el 23 de agosto de 1939 se firma el Pacto Ribbentrop-Mólotov, que de forma pública decía que alemanes y rusos eran colegas de toda la vida y que se querían mucho, que deseaban la paz y el buen rollito. Pero que, de hecho, se repartían Europa del Este entre ellos, por aquello de que entre bomberos no nos pisamos la manguera...

El 1 de Septiembre de ese mismo año, Alemania invade el Corredor de Danzig, como siempre, el de uniforme y bigote decía que eso había sido toda la puta vida Alemania y que esa zona partía en dos a la Gran Alemania de los mil años...

Y poco después empezó la Mayor Guerra de la Humanidad hasta el momento, con cálculos de víctimas que van desde 45 millones hasta casi 100 depende de autores, pero en el que destacan dos países por encima de todos, Rusia con aproximadamente 24 millones y la ignorada y casi olvidada, (cine bélico mediante), China en la que se cuentan sobre 14.000.000 de chinos víctimas de este conflicto.

¿A nadie le extrañó que Adolfito hablase continuamente del III Reich?.. ya se sabe el I Reich para Adolf era el Sacrum Romanum Imperium, el segundo Reich era el Imperio Alemán y el tercero era el que él iba a hacer...


En 1933 Hitler dijo:

Alemania debe dedicarse en los próximos cinco años al rearme del pueblo alemán. Todos los planes de creación de empleo que reciben ayuda pública deben ser juzgados por el criterio de si son necesarios desde el punto de vista del rearme del pueblo alemán. Este principio debe figurar siempre y en todas partes en primer término. El lugar de Alemania en el mundo estará condicionado decididamente por el lugar de las Fuerzas Armadas alemanas. Y la posición económica del país también depende de ello.."

En otoño de 1936 Hitler lanza la siguiente declaración:

“En cuatro años Alemania debe de ser completamente independiente del extranjero por lo que respecta a todas las materias primas que pueden ser fabricadas de una forma u otra por el genio alemán, por nuestra industria química y por nuestra mecánica, así como por nuestras minas. La construcción de esta gran industria alemana de materias primas ocupará de forma económicamente útil a las masas y supondrá el final de nuestro rearme.

Desde el 33 hasta el 39  los recursos económicos dedicados por el Estado alemán a invertir en su política de armamento aumentaron exponencialmente hasta que en 1939 llegaron al 43,6 por 100 del total del gasto público.
Nadie vio nada en Europa a pesar de las constantes agresiones a países vecinos,  la Ley Habilitante, la Noche de los Cristales Rotos la ruptura de todos los acuerdos, los discursos del cabo de correos, el rearme claro y decisivo de Adolfito, nadie vio nada...

Si el 7 de marzo de 1.936 Francia e Inglaterra hubiesen plantado cara, Hitler se hubiese retirado, eso está claro, ya que no tenía medios para aguantar.
Según reconoce Albert Speer en su memorias (las estoy leyendo ahora), ese día Hitler estaba acojonado y había ordenado que en caso de cualquier defensa, por mínima que fuera, las tropas se retiraran, (como salió a la luz en los Juicios de Nurenberg). Iba de farol pero le salió bien y aprovechándose del papanatismo imperante, de los políticos preocupados por las siguientes elecciones que no quieren tomar decisiones trascendentes y que pudieran ser impopulares pero necesarias, aupado por una crisis económica que es el mejor aliciente para cualquier nacionalismo irracional,(la culpa, lógicamente, es del vecino, nosotros somos los mejores pero no nos dejan prosperar, y esas chorradas que se dicen en tiempo de crisis por políticos parasitarios, inútiles e incapaces de solucionar ningún problema), Hitler condujo al mundo a una catástrofe.
Si en vez de negociar con el fanático, se le hubiese puesto en su sitio a la primera, no le hubiésemos dado tiempo de acabar su rearme,(esos tres años fueron decisivos, no nos olvidemos), y,  posiblemente, este conflicto mundial no hubiese tenido lugar.
Moraleja: Nunca negocies con fanáticos, hay veces que es mejor ponerse colorado una vez que cien amarillo, que se lo digan a los cagaos...

Otra vez hablaré de los hombres que acompañaban a Hitler, que esa es otra...pero no me quiero alargar en exceso...

Que Fortuna nos aporte memoria y entendimiento.



domingo, 10 de junio de 2018

Vida privada y Snowden



He estado buscando información sobre lo que Snowden descubrió e hizo público y no lo he encontrado, la mayor información me ha venido de una película de Oliver Stone donde se muestra una sucesión de los hechos, imagino, que bastante ajustada a la realidad.

He encontrado fotos de su novia, su periplo de embajadas y peticiones de asilo, casi todos los demás hechos que acompañan estas situaciones, pero no encuentro lo que descubrió, ni yendo al Guardián, quizás lo más significativo lo he descubierto aquí.

Que un gobierno, empresa o cualquier organización pueda acceder de forma real a tus conversaciones, a tus fotos, a tu vida, con total impunidad es algo que debiera preocuparnos. Siempre están los idiotas que defienden este tipo de actuaciones diciendo que "ellos no tienen nada que esconder..", y la respuesta a esta estupidez es sencilla, ¿seguro?...porque lo que hay que esconder o no.. o tan solo proteger... no depende de nosotros, sino de quien maneje el poder.

Solo imaginarse a carniceros como Hitler o Stalin con este poder en sus manos, hace que cualquier duda sobre el peligro de este tipo de actuaciones sea ridícula.

Con el miedo metido en el cuerpo esta sociedad justifica atrocidades, y con el pretexto de defender libertades, estas cada vez son más cortas, cada día estamos más metidos en una dictadura de la que dudo, lleguemos a escapar.
Es fácil saber porque estamos perdidos,  porque con un dictador o un asesino como Hitler o Stalin, siempre se le puede poner una bomba, asesinarlo, hacer la guerra o cualquier otro sistema que nos ha dado la Historia, pero aquí no hay cabeza, está en todos los sitios, todos los gobiernos son cómplices y los que no lo son ahora, lo serán más tarde, y no importará que sean liberales o demócratas, eso solo diferenciara la excusa que utilizaran... 

Decía alguien, no recuerdo quien, que quien esta dispuesto a renunciar a una parte de su libertad por su seguridad, no merece ni la una, ni la otra...

Me ha venido a la mente un texto de Proudhon que ya he puesto en otras ocasiones:

Ser gobernado es ser observado, inspeccionado, espiado,dirigido, sometido a la ley, regulado, escriturado, adoctrinado, sermoneado, verificado,estimado, clasificado según tamaño, censurado y ordenado por seres que no poseen los títulos, el conocimiento ni las virtudes apropiadas para ello. Ser gobernado significa, con motivo de cada operación, transacción o movimiento, ser anotado, registrado, contado, tasado, estampillado, medido, numerado, evaluado, autorizado, negado, autorizado, endosado, amonestado, prevenido, reformado, reajustado y corregido. Es, bajo el pretexto de la utilidad pública y en el nombre del interés general, ser puesto bajo contribución, engrillado, esquilado, estafado, monopolizado, desarraigado, agotado, embromado y robado para, a la más ligera resistencia, a la primera palabra de queja, ser reprimido, multado, difamado, fastidiado, puesto bajo precio, abatido, vencido, desarmado, restringido, encarcelado, tiroteado, maltratado, juzgado, condenado, desterrado, sacrificado, vendido, traicionado, y, para colmo de males, ridiculizado, burlado, ultrajado y deshonrado.


Que Fortuna nos ampare, porque ya no hay islas desiertas, ni montes escondidos...

jueves, 14 de septiembre de 2017

Un articulo para pensar

Hace 80 años el mundo fue testigo, silencioso y tolerante, de la gradual desaparición de una república y, en pocos meses, de la instalación de una dictadura con el apoyo entusiasta de la población y sus fuerzas vivas. La República de Weimar fue reemplazada por un régimen totalitario que concentró en una persona los tres poderes del Estado, eliminó los derechos individuales, controló la justicia, suprimió la prensa independiente y, finalmente, ejecutó el terrible Holocausto.


El 30 de enero de 1933, Adolf Hitler asumió como canciller de Alemania, luego de obtener sólo el 33 por ciento de los votos en las elecciones parlamentarias de 1932. El anciano presidente, mariscal Paul von Hindenburg, influenciado por banqueros, industriales, empresarios y terratenientes, creyó que, de esa forma, podría neutralizar al creciente partido nazi. También él pecó de ingenuidad, y Hitler puso en práctica un plan que, en poco tiempo, culminó con la suma del poder público.

En su discurso del 1° de febrero, Hitler profetizó: "Dadme cuatro años y ya no reconoceréis Alemania". De inmediato, logró que Hindenburg disolviese el Parlamento y convocase a nuevas elecciones, lo cual le dio cinco semanas sin control parlamentario. El 4 de febrero obtuvo del presidente un decreto que prohibía las críticas al gobierno y suprimía la libertad de reunión y de prensa de las organizaciones de izquierda, para barrerlas de la contienda electoral.

El 27 de febrero ocurrió el recordado incendio del Reichstag y la atribución de culpas al partido comunista. Hitler forzó entonces la firma de un decreto para la "protección del pueblo y del Estado" suspendiendo las libertades individuales, de expresión, prensa, asociación, reunión y comunicaciones, autorizando a la autoridad política a realizar allanamientos de domicilios, detención de personas y a confiscar bienes privados.

El decreto del incendio del Reichstag se basó en el artículo 48 de la Constitución de Weimar, que autorizaba al presidente del Reich a dictar "decretos de emergencia" invadiendo la función legislativa del Parlamento. Fue la primera herramienta que Hitler utilizó para establecer una dictadura en vida de Hindenburg. A partir de ese momento, se cerraron diarios, se arrestaron opositores, se prohibieron manifestaciones públicas y se creó un clima de persecución política.

En las elecciones del 5 de marzo, el partido nazi logró sólo el 44% de los votos, aunque necesitaba dos tercios para la sanción de una ley que confiriese facultades extraordinarias al gobierno. Mediante el arresto de diputados socialistas y el apoyo de los nacionalistas, Hitler alcanzó esa mayoría y el 23 de marzo el Reichstag sancionó la "ley habilitante" para "solucionar los peligros que acechan al pueblo y al Estado". La norma implicó el "suicidio" del parlamento, al delegar sus facultades en Hitler. La fecha se recuerda como el fin de la República de Weimar y el comienzo del Tercer Reich.

El 13 de marzo Joseph Goebbels asumió como ministro de Propaganda. Su primer discurso en el Día del Trabajo estuvo destinado a seducir a la juventud alemana. El 24 de marzo, Hitler anunció ante el Parlamento la necesidad de una "limpieza en la vida intelectual del país", y ello implicó la confiscación de medios de los partidos socialista y comunista. Goebbels tomó el control inmediato de todas las formas de comunicación de Alemania: libros, revistas, periódicos, reuniones públicas, el arte, la música, el cine y la radio. La noche del 10 de mayo los "camisas pardas" y las "juventudes hitlerianas" allanaron bibliotecas y librerías de toda Alemania y quemaron más de 25.000 libros.

El 3 de abril Hitler estableció la "sincronización" de la prensa. Para poder publicar medios impresos, crear nuevos, darles un nombre, o para designar un nuevo director o jefe de redacción, era necesario obtener un "certificado de confiabilidad política" y este "certificado" sólo lo otorgaba el Ministerio de Propaganda. El 7 de abril, la "cláusula aria" de la "ley del servicio civil" obligó a la expulsión de jueces, abogados y profesores universitarios judíos de sus actividades.

El 2 de mayo se "sincronizaron" los sindicatos. Irónicamente, el día siguiente a la Fiesta del Trabajador. El principal sindicato fue asaltado y sus líderes, encarcelados. Todos los sindicatos fueron obligados a fusionarse con el único Frente del Trabajo Alemán. La "sincronización" del mensaje oficial fue impuesta con las nuevas conferencias de prensa. El 1° de julio pasaron al control del Ministerio de Propaganda y su Gabinete de Prensa. Se hicieron obligatorias para todos los periodistas acreditados en Berlín y reflejaron los temas sobre los cuales la prensa debía informar. En estas conferencias, sin diálogo, se los "educaba" sobre la forma en que debían transmitir las noticias oficiales. La "sincronización" de la política ocurrió con la eliminación de los partidos opositores. El 14 de julio se sancionó la "ley sobre el delincuente habitual", que proporcionó la primera población para los recién instalados campos de concentración, como Dachau, abierto por Heinrich Himmler en el mes de marzo.

Hitler fue el primero en descubrir la importancia del cine para exaltar emociones y crear mitos personales. El 22 de septiembre se profundizó la "sincronización" de la cultura y la prensa. La ley que creó la Cámara Imperial de Cultura otorgó al Ministerio de Propaganda la facultad de establecer corporaciones gremiales de los trabajadores de la cultura y de la prensa. Y así se formaron corporaciones únicas para los escritores, los músicos, el teatro, las artes plásticas, la cinematografía y la prensa, todas bajo el mando de Joseph Goebbels.

La Cámara Imperial de Prensa fue presidida por el célebre Max Amann, ex oficial de las SS, quien dictó numerosas resoluciones para controlar la prensa y desplazar al personal de los medios que se oponían a sus decisiones. Amann levantó un imperio de prensa nazi adquiriendo, confiscando y amedrentando. La casa editorial central (Franz Eher-Nachfolger GmbH) llegó a controlar el 82 por ciento de las publicaciones periódicas. Los diarios y las revistas debían abastecerse de los "materiales periodísticos" provistos por la agencia de noticias oficial. En cuanto al sistema de radio, era controlado tanto en sus contenidos como económicamente por el Estado. A medida que avanzó la guerra, Amann era quien racionaba el papel para los diarios de acuerdo con las conveniencias políticas del nazismo. Este "zar de los medios" no tuvo ninguna formación superior, su nivel cultural era bajo y se caracterizaba por su rudeza y vulgaridad.

El 4 de octubre de 1933 se "sincronizó" en detalle el funcionamiento de los diarios y el trabajo de los periodistas. La ley de prensa reglamentó el comportamiento de los periodistas y del personal de la prensa en general. Para ejercer la profesión se debía tener nacionalidad alemana y ser de "raza aria"; se establecían los temas sobre los cuales no se podía escribir y se hacía obligatoria la afiliación en la Unión Imperial de la Prensa Alemana. La ley también prohibía a los medios fijar políticas editoriales o posiciones ideológicas: estos contenidos los transmitía el Ministerio de Propaganda.

En cuanto a la justicia, Hitler desde siempre odió a jueces y juristas, pues el Estado de Derecho implicaba limitar el principio de autoridad del Führer por encima de todas las normas. Ya en 1933 se dirigió a aquellos advirtiéndoles que "el Estado total no debe conocer diferencia alguna entre la ley y la ética", y que llegaría el día en que esta identidad iba a convertir en innecesaria a la primera. Gradualmente, llevó a cabo la virtual anulación del Poder Judicial a partir de ese año, otorgando mayores facultades a los "tribunales del pueblo", heredados de la República de Weimar, que funcionaban con total arbitrariedad y que en pocos años desplazaron a los juzgados penales de casi toda su esfera de actuación. Estos "tribunales del pueblo" se diseminaron por todas las ciudades alemanas y se convirtieron en otro órgano estatal por medio del cual el nazismo proclamaba sus consignas e imponía el terror en la población.

Todo esto ocurrió en un solo año, hace ochenta. Durante los doce años siguientes, el nazismo continuó su marcha atroz, controlando toda Europa Occidental (salvo Gran Bretaña) y realizando la mayor violación de derechos humanos que recuerda la historia. Es importante que todas las naciones del mundo recuerden cómo surgió ese régimen y las terribles consecuencias que la cobardía o la conveniencia de los dirigentes y el temor o desinterés de la población pueden provocar al debilitarse los valores colectivos y la vigencia plena de las instituciones democráticas.

Salvando, como decíamos, las enormes distancias, los argentinos deberíamos reparar en los rasgos autoritarios que, cada vez con mayor frecuencia, pone de manifiesto el Gobierno, y cobrar conciencia de que es imposible prever cómo puede terminar un proceso que comienza cercenando las libertades y la independencia de los tres poderes del Estado, al tiempo que distorsiona los valores esenciales de la República y promueve enfrentamientos dentro de la sociedad.

LA NACION OpiniónEditorial

Que Fortuna nos sea propicia